El número uno de la ultraliberal Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, advirtió que "la situación de la Argentina es muy compleja" y consideró que "las desinteligencias en el Gobierno ayudan poco" a resolver los problemas de la sociedad.
Mientras, el titular de la Fundación Capital, Martín Redrado, consideró que "las críticas al Gobierno no son a los hombres, sino a las políticas" y afirmó que el ministro de Economía, José Luis Machinea, "es un excelente profesional y tiene un muy buen equipo".

De esta manera, Redrado salió en defensa del ministro, quien el viernes soportó una ola de rumores que hablaban de su salida del Palacio de Hacienda, que tuvo que ser desmentida por el propio presidente Fernando de la Rúa, dos veces en menos de 48 horas.
De todas maneras, el analista de FIEL coincidió en que "pensar que si Machinea se va, se arreglan las cosas, es simplificar la realidad", y remarcó que la situación económica "no es un problema de nombre".
Al respecto, el economista destacó que buena parte de las dificultades para superar la recesión se deben a "los factores externos que influyen en la Argentina en lugar de mejorar, empeoraron".
En la misma línea, precisó que "la tasa de interés en los Estados Unidos subió, los precios de exportación para la Argentina no reaccionaron, el tipo de cambio en Brasil se depreció y el euro sigue estando muy debilitado frente al dólar".
Si embargo, Artana reconoció que "han habido desprolijidades en el Gabinete", pero aseguró que "aún con un Gobierno prolijo, la economía no se solucionaba".
En declaraciones radiales, advirtió que "el mercado percibe que hay un crack en la coalición" que gobierna, y señaló que para bajar el déficit, "el Congreso prefiere mantener privilegios provinciales y recortar los planes Trabajar y que la gente se muera de hambre".
Con todo, indicó que "los diputados que en lugar de defender a los pobres, se preocupan por mantener el Fondo del Tabaco o la exención impositiva a los combustibles en la Patagonia".
Destacó que "los inversores se preguntan cómo se va a gobernar el país si la Alianza empieza a tener dificultades internas y los gobernadores de las provincias grandes, que supuestamente respaldaban la política económica, ahora comienzan a pegarle al Presidente que recién lleva seis meses de Gobierno".
El economista Redrado, por su parte, señaló que "la principal preocupación de los inversores norteamericanos más que por los hombres es por la política que está llevando a cabo la Argentina".
En ese sentido, indicó que "la Argentina tiene un campo de maniobra un poco estrecho, porque depende mucho del ahorro externo", y remarcó que "el país ha venido endeudándose fuertemente en los últimos años".
Redrado puso de relieve que "más allá de los hombres, lo más importante es refundar el Estado argentino, y replantearse cómo se van a gastar los recursos".
Al respecto, precisó que "cada vez que uno mira una repartición pública, encuentra un montón de burocracia que no sirve para nada".
Consideró, además, que "en la medida en que se siga financiando todo lo que no tiene nada que ver con las necesidades sociales de la gente, habrá que tomar más dinero en un contexto peligroso".
En declaraciones radiales, opinó que "no es bueno sentir que a los problemas económicos se le agrega mayor incertidumbre desde el ala política", en alusión a las críticas que el jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes, hizo sobre la falta de una reducción del gasto público.
Con respecto al incumplimiento del déficit que criticó Santibañes, Redrado afirmó que "hay dudas de que las políticas puedan cumplir con el compromiso de que la Argentina no se endeude más", y estimó que "las señales tienen que ser más contundentes".