El inicio de la carrera por la 75a. edición de los Oscar tendrá lugar hoy, con las nominaciones para los premios del cine más anhelados del mundo.
Según la prensa estadounidense, el musical "Chicago" y el drama "Las horas" son considerados los favoritos, así como la sátira "El ladrón de orquídeas" y la tragicomedia "Las confesiones del Sr. Schmidt".
En cambio, este año no habrá ninguna película de guerra entre las competidoras, cuando se acerca una guerra real que está ensombreciendo la gala de los Oscar.
Desde hace tiempo se discute en Hollywood qué hacer si el día de la ceremonia, este año el 23 de marzo, están cayendo bombas sobre Bagdad o si salen a la luz incluso fotografías de soldados estadounidenses muertos.
En el centro del debate hay una cuestión millonaria: la Academia obtendrá unos 30 millones de dólares por los derechos de transmisión en todo el mundo de la ceremonia de los Oscar, suma similar a la que aspira la cadena ABC, que transmite la gala desde el Teatro Kodak.
Los anuncios televisivos son además tan caros como sólo ocurre con el Super Bowl, la final del fútbol americano: 30 segundos de publicidad cuestan 1,4 millones de dólares. Tradicionalmente utilizan estos espacios empresas automotrices, de cosméticos o de moda para iniciar campañas de nuevos productos.
Los precios de los anuncios televisivos dependen de las cuotas de audiencia garantizadas, por lo que aumentan cuando los niveles de público suben.
A los encargados de vender la gala les espera un desastre si millones de personas dejan de seguir el evento y se pasan a las "breaking news" (últimas noticias) de la cadena CNN u otra emisora en caso de una guerra en el Golfo.
Para ABC, un escenario posible sería una situación por la cual tuvieran que interrumpir la gala de las estrellas para emitir en directo desde Irak.
"Si en la noche de los Oscar los sucesos mundiales exigen una información, nuestra redacción de noticias se la brindará al público y con todo el apoyo de la Academia", afirmó un portavoz de ABC.
Lo decisivo será "el valor de novedad" de la situación de guerra, aseguró el crítico de medios del Washington Post, Howard Kurtz: "Una guerra que acabara de comenzar concentra enorme atención. Algo muy distinto que una que ya dura un tiempo. Como ocurre a menudo en la vida, el 'timing' lo es todo".