Víctor Canteros (26), el detenido por el crimen de Maribel Reyes Landauro (29), la joven que fue asesinada a golpes el 15 de julio de 2000 en una pensión del barrio Hipódromo, será juzgado en audiencia oral y pública a partir de las 8.30 de hoy.
Fuentes de tribunales indicaron que el Tribunal Criminal Oral 1 de La Plata, integrado por los jueces Guillermo Labombarda, Patricia de la Serna y Samuel Saraví Paz, convocó a 48 testigos para que declaren en el juicio que comenzará en la sala de debate ubicada en la planta baja de los tribunales de 8 y 56.
Los voceros consultados mencionaron además que en representación del ministerio público actuará el fiscal de juicio Javier Guzmán.
Canteros es el único imputado por el homicidio, ya que Juan Budiño (25), el hijo de un ex diputado nacional que estuvo vinculado a la causa, fue sobreseído en forma definitiva.

GRITO DE INOCENCIA
"Soy inocente, no voy a decir nada más", exclamó en agosto de 2000 Canteros en la Asesoría Pericial de Tribunales, donde fue trasladado para la realización de un cotejo de ADN con restos de sangre y cabellos hallados en las uñas de Reyes Landauro.
Luego de esa escueta declaración, el detenido, asistido por los abogados Oscar Salas y Diego Lacki, ingresó a la oficina de los peritos y cuando le intentaron sacar una muestra de sangre y cabellos se negó rotundamente, argumentando "falta de garantías".
Los defensores de Canteros explicaron que "posteriormente el imputado accedió a la prueba de ADN y que dio resultado negativo".
Lacki y Salas señalaron que "durante el juicio vamos probar que los testigos que comprometieron la situación de Canteros fueron puestos por la policía e inducidos a declarar como lo hicieron".
"Vamos a probar su inocencia", explicaron los abogados.

LOS ANTECEDENTES
Maribel Reyes Landauro había llegado a nuestro país desde la localidad peruana de Huanchay. Aquí trabajaba como empleada doméstica y estudiaba inglés en una academia privada.
Los forenses determinaron que la joven presentaba múltiples heridas en la cabeza -una fractura en la base del cráneo de dos centímetros y medio-, algunas de ellas compatibles con las producidas por la suela de un calzado de goma.
En la cara tenía varios golpes, realizados por compresión o roce con una superficie dura.
En el cuello tenía una herida cortante de ocho centímetros de largo por dos de profundidad. En forma paralela a ese corte hay un moretón, según los forenses, generados por compresión manual.
También hallaron escoriaciones en sus brazos y hematomas en sus manos, posiblemente producto de una intensa actividad defensiva.
Fuentes de tribunales indicaron que la joven peruana fue primero golpeada con mucha fuerza en el rostro, a trompadas y contra el piso. Cuando ya estaba contra el suelo, sufrió de algunos puntapiés en la cabeza.
También conjeturaron que la chica quiso defenderse y le arrancó algunos cabellos al homicida, cuando con sus manos, intentó estrangularla, para luego con el fin de asegurarse el resultado la degolló con un cuchillo, se presume de de hoja pequeña y muy afilada, ya que el corte no presenta irregularidades, según se indicó.
La pelea fue muy corta y violenta. Se cree que la chica cayó rápidamente al piso y no pudo resistirse más de unos pocos minutos.