La Procuración de la Suprema Corte bonaerense analiza la posibilidad de acusar al juez del caso García Belsunce, Diego Barroetaveña, de "mal desempeño de sus funciones", lo que constituye causal de juicio político, informaron ayer fuentes judiciales.

Un grupo de funcionarios de la Procuración bonaerense ya evalúan si el juez de Garantías de San Isidro cometió algún delito al negarse a detener a Carlos Carrascosa, imputado por el crimen de su esposa, María Marta García Belsunce.

Los funcionarios de la Procuración comenzaron a trabajar anteanoche por orden del procurador Eduardo Matías de la Cruz y antes de 10 días resolverán si piden el juicio político del magistrado y sus inmediata suspensión en el puesto.

EL CUESTIONAMIENTO

Barroetaveña está cuestionado por no haber acatado una orden de la Cámara de Apelaciones de San Isidro de detener a Carrascosa, y, además, anteayer anuló la prisión preventiva que había en contra del viudo, rechazó la elevación a juicio pedida por el fiscal Diego Molina Pico y apartó al instructor de la investigación al aceptar una recusación que había pedido la defensa.

En ese sentido, las fuentes aseguraron ayer que los encargados de elaborar la eventual acusación contra Barroetaveña se presentarán mañana en los tribunales de San Isidro para recaudar pruebas en el marco del caso.

Si finalmente De la Cruz pide la iniciación de un juicio contra el juez, entonces se convocará a un jury de enjuiciamiento integrado por cinco abogados de la lista de conjueces, cinco legisladores y el presidente de la Suprema Corte bonaerense.

Los integrantes del jury analizarán las pruebas aportadas por la Procuración y, si deciden que hay suficientes fundamentos para enjuiciar al magistrado, lo suspenderán en sus funciones.

"MAL DESEMPEÑO"

Según los voceros consultados, el cargo por el cual la Procuración de la Corte bonaerense podría acusar a Barroetaveña es el de "mal desempeño de sus funciones", una de las causales para un juicio político.

En los últimos seis años, cuatro jueces bonaerense fueron suspendidos o destituidos por mal desempeño de sus funciones o la sospecha de la comisión de un delito, en denuncias impulsadas por el procurador De la Cruz.

Por otra parte, fuentes judiciales señalaron que el fiscal Molina Pico prepara la apelación a la decisión de Barroetaveña de anular la prisión preventiva de Carrascosa y de apartarlo del caso.

Molina Pico tiene tiempo hasta el martes al mediodía para presentar la apelación, que luego será girada a la Cámara del Crimen de San Isidro para que ratifique o rectifique las medidas del cuestionado magistrado.

HABIA PAGADO UNA FIANZA

Carlos Carrascosa, único acusado de asesinar a su esposa, se encontraba en libertad porque gozaba de una prisión preventiva "morigerada" por la que pagó una fianza de 100 mil pesos, pese a que estaba acusado de uno de los delitos más graves del Código Penal: homicidio calificado por el vínculo.

El viudo anteayer quedó lejos de volver a la cárcel porque Barroetaveña puso en duda su culpabilidad en un fallo inédito que generó un escándalo judicial.

Además de beneficiar a Carrascosa al hacer cesar su prisión preventiva a pedido de la defensa, Barroetaveña apartó del caso a Molina Pico, quien consideraba que la investigación ya estaba cerrada y había pedido la elevación del caso a juicio oral.

ESCANDALO JUDICIAL

Las decisiones del juez generaron un escándalo en el Poder Judicial provincial y muchos magistrados y fiscales del fuero penal se atrevieron a decir que Barroetaveña cometió una "aberración jurídica".

El escándalo judicial se inició el miércoles pasado cuando Barroetaveña no hizo caso a la Cámara de Apelaciones de San Isidro que le ordenó detener a Carrascosa porque la Suprema Corte bonaerense dejó firme la revocatoria de la prisión preventiva morigerada por la cual el viudo estaba en libertad.

María Marta García Belsunce fue asesinada de seis balazos en la cabeza el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel de Pilar y por el hecho fueron procesados su esposo, como autor del crimen, y varios familiares, amigos, un médico y una masajista, como encubridores.