El Tribunal Oral Criminal 4 de San Isidro no permitió ayer la exhibición de un video presentado por el hermano del empresario Horacio Conzi con el que pretendía demostrar presuntas irregularidades en la protección de una bala que incriminó al acusado del crimen de Marcos Schenone.

La decisión del tribunal irritó de tal forma a Hugo Conzi que lloró ante uno de los jueces, tuvo un altercado con uno de los abogados de la familia Schenone y terminó denunciado por amenazas.

Los jueces tomaron esa decisión de no exhibir el video tras escuchar al último testigo del debate penal, el escribano Máximo Sabastano Herten, quien, contratado por la defensa de Conzi, dio fe de la grabación audiovisual de la operación en el que le extrajeron una bala al remisero Rodolfo Fernández, quien conducía el auto atacado a tiros el 16 de enero de 2003.

Es que el escribano dijo que no podía confirmar si el video que presentó el hermano del acusado, Hugo Conzi, es el mismo que el rubricó, debido a que le faltaban la faja de seguridad y un adhesivo blanco para que no pudiera abrirse.

"No es el casete que yo firmé, es similar pero no tiene la faja que le puse, la firma, ni el sello, no puedo decir que sea el mismo", dijo el escribano cuando le exhibieron el video.

Según Sabastano Herten, eso le hace imposible decir si es o no el video de la grabación original, además de lo cual manifestó que si hubiera sido adulterada, él no tiene los conocimientos suficientes como para notarlo.

Por tal motivo, y además por que el escribano resaltó que en aquel momento ninguna de las partes objetó la diligencia, los jueces Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Carlos Vales Garbo consideraron que el video no debía exhibirse.

Los defensores Ricardo Montemurro y Gonzalo Díaz Cantón hicieron un último intento al solicitar que el video sea peritado por Gendarmería para que certifique si la grabación es original o fue adulterada, pero los jueces tampoco aceptaron ese planteo.

La negativa del tribunal ofuscó a Hugo Conzi de tal forma que, en un receso, se acercó al juez Rossi, uno de los vocales del tribunal, le pidió explicaciones y llorando le dijo: "Era la última prueba que me quedaba. Mi hermano es inocente".

INCIDENTES

Pero la bronca del mayor de los Conzi no terminó allí, ya que en las escalinatas de los tribunales de San Isidro tuvo un altercado con uno de los hermanos de Marcos Schenone, Alejandro y con el abogado querellante José de Estrada.

"A usted, Estrada, lo voy a hacer mierda", le dijo Conzi al abogado cuando éste subía la escalera del primer entrepiso de los tribunales y le dio un empujón que hizo trastabillar al letrado.

A raíz de este incidente y aprovechando que estaba en tribunales, De Estrada denunció penalmente a Hugo Conzi por amenazas en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 10, a cargo de la fiscal Fabiana Cotelo.

Por la tarde, se dio por concluido la parte penal y el debate oral continuó, aunque con la parte civil, ya que el mismo tribunal tratará también el resarcimiento económico de nueve millones y medio de pesos que los Schenone reclaman a Horacio Conzi.

También planteó la demanda civil una de las particulares damnificadas, Paula Alonso, sobreviviente del ataque, quien resultó herida de un balazo en el tobillo.

Si bien lo más común es que la parte civil se tramite en otro juicio, en este caso se dio la particularidad de que el mismo tribunal que entiende en la parte penal definirá si, en caso de una condena, a las víctimas les corresponde una indemnización.