Cada vez que habla de sus tres hijos, a Silvia Villalva (32) se le llenan los ojos de dolor y de ausencia. Ya van a hacer dos años desde que se separó en malos términos de su marido y, en todo ese tiempo, no pudo tener con ellos un vínculo normal. "Apenas los veo algunos días a la semana, pocas horas y siempre sometida a los deseos de mi ex", dice.

Su historia, similar a las miles que crecen en torno a las rupturas matrimoniales problemáticas y con hijos de por medio, se convierte en un verdadero drama cuando relata las peripecias que sufrió en los más de dos años que pasaron desde que acudió a la Justicia de Familia para resolver el litigio con su marido.

"Cuando recién me separé quedé en la calle, sin trabajo y sin recursos. Fui a la Justicia para que me pongan un abogado que me defendiera porque no lo podía pagar y que me ayudara a conseguir la tenencia de los chicos. Cuando la causa llegó a los tribunales de Familia pasó casi un año para que me citaran por primera vez. Y entre tanto, yo estuve meses enteros sin poder ver a mis hijos", cuenta.

Hoy, dos años después de iniciado ese conflicto, el tribunal de Familia nº 2 de La Plata que entiende en la causa de separación y régimen de tenencia de los tres hijos del matrimonio de Silvia Villalva todavía no dictó sentencia. Mientras tanto, los chicos, de 5, 7 y 9 años, permanecen alejados de su madre.

Silvia carga toda la responsabilidad por permanecer alejada de sus hijos y en una situación judicial de completa inestabilidad e incertidumbre sobre la Justicia de Familia que, asegura, actúa con tiempos que no se corresponden a la clase de situaciones que manejan. "Cuando hay chicos de por medio, chicos que crecen alejados de alguno de su padres, no puede ser que los jueces se tomen dos años para decidir", se lamenta.

Como Silvia, cada vez más voces se levantan para denunciar el colapso operativo de la Justicia de Familia en el departamento judicial de La Plata, en donde se tramitan casi seis mil causas por año que encierran, en su gran mayoría, historias dramáticas.

Creados luego de que se aprobara la ley de divorcio para intentar descomprimir el trabajo de los juzgados Civiles y Comerciales -donde luego de la sanción de esa ley comenzaron a tramitarse un sinnúmero de causas por disolución del vínculo-, los tribunales de Familia entienden en temas que van desde divorcios vinculares a la fijación de los regímenes de visita para los hijos o los juicios por alimentos, entre otros.

Hoy, en el marco de una saturación operativa general de la administración de Justicia en el ámbito de la Provincia, los tribunales de Familia muestran una de las caras más duras de esa realidad: la de los miles de ciudadanos que esperan, con sus dramas particulares a cuestas, una respuesta.

LOS TIEMPOS DE LA JUSTICIA

En la puerta de la sede local de los tribunales de Familia, en 46 entre 12 y 13, las historias se repiten tanto como las quejas y las críticas. Juan Manuel Verón acaba de darle un beso de despedida a su hijo, se toma un rato para hablar con su abogada y cuenta su historia.

"Tuve que recurrir a los Tribunales de Familia por un litigio con la mamá de mi hijo por la tenencia. Mi experiencia, al principio, fue mala. Pasaron los primeros tres meses desde que comenzamos con la tramitación y ni siquiera habían mandado las cédulas a la otra parte", cuenta.

"Al principio -sigue-, tuve que recurrir a un abogado que me pusieron en el Tribunal. Pero veía que la cosa no se movía para ningún lado. Pasaban meses y nadie me daba pelota. Mientras tanto, no podía ver a mi hijo. Tuve que contratar por mi cuenta a un abogado y recién ahí la causa empezó a moverse un poco. Pero creo que los tiempos son demasiado largos".

El reclamo por "los tiempos" -como lo define Juan Verón- es uno de los más comunes entre quienes acuden a los tribunales de Familia de La Plata para resolver cuestiones tales como el régimen de tenencia de los hijos o la cuota alimentaria.

"Nosotros venimos planteando desde hace mucho tiempo que tiene que haber celeridad en las decisiones. No estamos en contra de que haya discusión o debate. Que lo haya, pero que primero se resuelva lo esencial y que se asegure, mientras tanto, que los chicos crezcan con sus dos padres presentes", dice Diego Luna, uno de los responsables de la asociación civil Padres Hoy, que agrupa a padres que tienen obstruido el vínculo con sus hijos.

Para Karina Bigliardi, directora del Instituto de Derecho de Familia del Colegio de Abogados de La Plata, el mayor problema con los tribunales de Familia queda plasmado en los tiempos que, hoy en día, implica cualquier procedimiento. "En este momento, las audiencias se están fijando para dentro de dos o tres meses. Y se trata de un trámite que, en algunas temáticas como la de alimentos o visitas, debería hacerse en plazos mucho más cortos", enfatiza.

"Desde el momento en que se produce una ruptura de pareja, la persona que va a tomar decisiones sobre la vida de su hijo deber poder hacerlo legalmente, con el ejercicio de la patria potestad", agrega Karina Bigliardi.

RECURSOS ESCASOS

A la multitud de quejas que apunta a las demoras en los trámites, se opone una situación señalada por todos los que acuden diariamente a realizar trámites a este ámbito judicial. La dotación de recursos dentro de los tribunales es escasa y no alcanza para poder atender tantas causas.

En La Plata, el fuero de Familia cuenta con dos tribunales, cinco jueces, cuatro consejeros y un puñado de empleados y auxiliares letrados para resolver, día a día, un sinnúmero de conflictos. Con esa estructura, que no ha sufrido grandes modificaciones en los últimos años, debe atender cada año que pasa más y más causas.

Así surge de los datos estadísticos que se manejan oficialmente, en donde se constata que, en un período de cuatro años, el número de causas aumentó hasta casi alcanzar las seis mil por año.

En rigor, la progresión indica que mientras en 2000 se iniciaban en los dos tribunales de Familia de La Plata 4.217 causas, en 2001 fueron 4.482, en 2002 pasaron a 4.904, en 2003 llegaron a 5.314 y en 2004 (el último año del que hay datos oficiales) alcanzaron las 5.752.

Los números, brindados por el Departamento de Estadísticas de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, marcan una tendencia que también se repite a nivel provincial, donde el número global de causas iniciadas pasó de 38 mil en 2000 a unas 66 mil en 2004.

A través pedidos formales, EL DIA intentó en varias ocasiones tomar contacto con alguno de los jueces de los tribunales platenses para que aportaran su visión sobre esta problemática. Sin embargo, ningún funcionario de los dos tribunales accedió a mantener una entrevista para esta nota.

CONSEJEROS COLAPSADOS

A la hora de describir más detalladamente el nudo del colapso en los tribunales, muchos apuntan a la escasa presencia de consejeros, los encargados de llevar a la práctica la gran mayoría de las tareas que se cumplen en esos juzgados.

"Dentro del derecho de Familia, la práctica de la conciliación es central. Los encargados de llevar adelante esa conciliación son los consejeros y sólo hay dos por cada Tribunal. Claro que no dan abasto con la carga de trabajo que tienen", explican los abogados que transitan los pasillos de los tribunales de la calle 46.

Para Karina Bigliardi, del Colegio de Abogados de La Plata, el de la falta de personal es uno de los grandes problemas. "Son tres jueces y dos consejeros por tribunal. Pero quienes deben hacer el trabajo de armar los expedientes y hacer la mayoría de los trámites son los auxiliares y hay pocos. Digamos que tienen la misma cantidad de gente y cada vez más trabajo".

"Pero también -denuncia- falta especialización dentro del fuero. Salvo algunas excepciones, quienes trabajan allí no están especializados. Y eso, para cualquier circunstancia, es fundamental".