Séptimo Día
Contacto
Mapa del Sitio
Publicado en Edición Impresa:
Séptimo Día
domingo | 18.02.2007 Actualizado: 09:00
LA PROVINCIA
Enredos y complicaciones en la Legislatura
El gobierno provincial no pierde las esperanzas de que el trámite sea rápido, pero todos los caminos parecen conducir a que la reforma de la justicia penal quede por lo menos demorada un tiempo más en la Legislatura.
El tema tiene sus aristas polémicas desde lo jurídico donde la eliminación del Tribunal de Casación aparece como el aspecto central. Pero a esta altura del debate, y tras dos reuniones del gobernador Felipe Solá con los senadores del PJ y los resquemores internos que florecen en el oficialismo, lo que está trabando al proyecto ya aparece fuertemente contaminado con los avatares políticos, potenciados por el año electoral y las definiciones que se avecinan.
El Senado, donde se desenvuelve esta novela veraniega, está cruzado por todo tipo de rumores. Y los más consistentes parecen ser aquellos que aseguran que hasta marzo no habría forma de que la reforma penal vea la luz.
Esa presunción está sostenida por algunas bases. En principio, el Ejecutivo provincial se ha mostrado hasta ahora refractario a modificar el texto del proyecto que se votó en la Cámara de Diputados. Y los senadores del PJ, que tienen la llave para darle vía libre al tratamiento del expediente, pretenden al menos retocar algunos aspectos que consideran "imprescindibles" como condición para bajar al recinto.
La cuestión está planteada en estos términos: el gobierno provincial pretende que el proyecto se transforme en ley en el Senado, mientras que si sufriera cambios como los que plantea el bloque peronista, debería volver a Diputados.
Y ahí empiezan una vez más las complicaciones.
Una fuente oficial describió la situación con crudeza: "Hoy parece más fácil conseguir que el PJ vote en el Senado que reunir número en Diputados para que trate el tema de nuevo".
Es que, en efecto, no pocos funcionarios y legisladores sostienen que el proyecto sólo pudo votarse en la Cámara baja en el marco de un contexto muy particular, donde había otras cuestiones en juego como la reforma impositiva y el presupuesto de la propia Cámara de Diputados. Y que hoy, producto de los roces internos en el Frente para la Victoria y la aceleración de los tiempos electorales, sería muy dificultoso reunir el mínimo de votos necesarios para abordar una vez más la reforma penal.
Esa sería la razón determinante de los operadores de Solá para mantener la insistencia sobre el PJ para que dé número y vote sin cambios la iniciativa.
PROPUESTA DE SEDUCCION
En medio de esa encerrona, el oficialista Frente para la Victoria habría empezado a menear una alternativa en busca de convencer a los peronistas: otorgarles una de las vicepresidencias del Senado, aprovechando que la semana que viene se realizaría una sesión para la renovación de autoridades.
El esquema sería el siguiente: se le ofrecería al PJ quedarse con la vicepresidencia primera, hoy en manos del kirchnerista Aldo San Pedro. Se trata de una movida riesgosa por dos motivos: en primer lugar, potenciaría el conflicto con San Pedro, que junto con el senador Hugo Gómez, comenzaron a marcar diferencias con el resto del bloque oficialista y, se dice, no estarían dispuestos a votar el proyecto oficial. De hecho, estos dos legisladores estuvieron ausentes en la última sesión del año cuando el FpV hizo el primer intento por aprobar la reforma.
Pero además, la oferta podría endurecer aún más al PJ, que se queja amargamente de la "desatención" del oficialismo en todos estos meses. ¿Puede que algún senador peronista acepte el convite y adopte alguna decisión más allá del resto del bloque? "Si aguantamos así todo este tiempo, ahora no es el momento de mostrarnos permeables a cualquier cosa", aseguran desde el campamento ex duhaldista.
No obstante, la idea de convencer a por lo menos algunos peronistas se sigue manejando como una posibilidad que entusiasma a más de uno en el FpV.
LA CUESTION TECNICA
Más allá de esta contaminación política, hay un aspecto que tanto el PJ como la UCR cuestionan sin piedad en el Senado: la eliminación del Tribunal de Casación.
La lupa opositora está posada sobre uno de los artículos del controvertido proyecto. La propuesta oficial que establece la eliminación de la Casación, incluía una suerte de transición de dos años, lapso en el cual habría un tribunal "residual" que se encargaría de terminar con las causas pendientes. Pero el tema es que esa cláusula desapareció cuando la iniciativa pasó por Diputados.
De tal forma, el cúmulo de causas pasaría a las Cámaras que funcionan en los 18 departamentos judiciales, que además deberían hacerse cargo de todo el sistema recursivo que aún hoy está en manos de la Casación. "Esto es un disparate, porque hay cámaras que ni siquiera están formadas y otras no tienen designados sus integrantes", disparan desde la oposición.
El PJ pretende restituir esa transición mochada por los diputados, pero hasta el momento, el oficialismo se resiste.
En medio de ese tironeo, surgieron esta semana algunos interrogantes. ¿Qué opina la Casa Rosada de este proyecto? La respuesta difiere según a quien se consulte. Cerca de Solá dicen que el propio Gobernador habló del tema con el Presidente y que le dijo que avanzara. En el PJ aseguran que tienen un mensaje: "Discútanlo, pero sin hacer escándalos". Por eso, esta semana los peronistas decidirían abrir una suerte de diálogo con distintos sectores políticos y de la Justicia para seguir analizando la reforma.
Hay quienes piensan que estos tironeos podrían tener relación con una ingeniería electoral que algunos estiman altamente probable y que contemplaría que el PJ y el FpV vayan con listas separadas en algunas secciones electorales de la Provincia.
El esquema sería compartir las candidaturas presidenciales, a diputados nacionales y a gobernador, pero de ahí para abajo -secciones y distritos- cada uno haría su juego. Así, todos tributarían para Néstor o Cristina Kirchner y para Daniel Scioli, pero se generaría una batalla por los diputados y senadores provinciales, que no pocos dirigentes sostienen que ya se verifica en la Legislatura.
RISPIDECES OPOSITORAS
En la cuenta regresiva electoral, la oposición movió algunas fichas en los últimos días.
En el sector de Roberto Lavagna, la decisión de Jorge Sarghini de anotarse en la carrera por la Gobernación generó un cimbronazo. El ya lanzado Francisco De Narváez trató de minimizar el impacto, pero trascendió que inició algunos acercamientos con el sector de Ricardo López Murphy.
Si bien Sarghini admitió que lo suyo es una precandidatura y que, por lo tanto, podría dar marcha atrás, el ex ministro de Economía bonaerense sería el preferido de Lavagna. "Al perfil de centroderecha de Scioli hay que contraponerle alguien que encarne un costado progresista que De Narváez no tiene", se evalúa en el lavagnismo.
Los radicales "puros", en tanto, siguieron dando pasos en su cruzada por impulsar la candidatura de Margarita Stolbizer para la Gobernación. La dirigente pidió tiempo, pero es un hecho que aceptaría el convite en marzo, como paso previo a encarar ya más de lleno las conversaciones con el ARI y los socialistas.
El sector que impulsa a Stolbizer sueña con un acuerdo que lleve a Elisa Carrió con candidata presidencial. Pero al mismo tiempo admiten que "no hay diálogo" con Lilita. Es más, apuntan que las dos dirigentes "no se hablan desde hace 5 años", luego de que trabajaran juntas en el informe sobre el lavado de dinero que la chaqueña se terminó cargando sola en su mochila.
De todas formas, hubo un dato en los últimos días que hay que habría que anotarlo como un posible eslabón de ese acuerdo: trascendió que Carrió pretendería que el ex intendente bahiense, Jaime Linares, fuera su compañero de fórmula. Linares integra el sector de Stolbizer.
Ir al inicio de la nota
TAMAÑO DEL TEXTO
|
© Copyright 1998-2007 El Día S.A.
Contáctenos
|
Página de Inicio
|
Mapa del Sitio
|
Versión Palm
Miembro del IAB. Internet Advertising Bureau
Sitio auditado por Certifica Metric