Información General
Ayuda
Contacto
Mapa del Sitio
Publicado en Edición Impresa:
Información General
domingo | 23.09.2007 Actualizado: 08:49
Negligencias y descuidos que dejan víctimas
A pesar de no ser un fenómeno de larga data, en la historia reciente de los juicios por mala praxis jurídica hay algunos casos paradigmáticos que encierran historias de errores, negligencias y abandonos con los clientes como principales víctimas.
En abril de este año, la sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil condenó al abogado Hugo Carlos Motta a pagar una indemnización de $80 mil a una ex cliente suya a la que había representado en una causa derivada de un accidente de tránsito.
Según entendieron los jueces, Motta incurrió en mala praxis al hacerle perder a su cliente la posibilidad de demandar por daños y perjuicios a la persona que manejaba el auto que la atropelló y que le produjo una fractura de cadera y una incapacidad permanente.
El fallo subraya que si Motta no hubiese cometido errores en su accionar profesional, la víctima del accidente seguramente hubiera ganado el juicio indemnizatorio contra la persona que la atropelló, que ya había sido condenado penalmente.
Otro de los casos que salieron a la luz fue el que tuvo como protagonistas a una paciente que se sometió a una cirugía estética, a su médico y al abogado de éste, en un caso de doble mala praxis. La historia comenzó cuando la paciente demandó por mal ejercicio profesional al doctor Claudio Angrigioni, quien, según dijo, le produjo un daño "estético, psíquico y moral" por las secuelas que le dejó en su rostro la operación.
En primera instancia, la Justicia encontró culpable a Angrigioni y lo condenó a pagarle $50 mil a la paciente. La sentencia no fue apelada, pero no porque el médico no lo haya querido, sino porque su abogado, Edgardo Moroni, dejó vencer los plazos para la presentación de los fundamentos para la apelación. Y la condena quedó firme.
La historia concluyó con el médico Angrigioni demandando a su propio abogado por mala praxis. Los fallos de primera y segunda instancia -esta vez no hubo desatención de los plazos- condenaron al profesional a pagarle $100 mil a su ex cliente.
Ir al inicio de la nota
TAMAÑO DEL TEXTO
|
© Copyright 1998-2007 El Día S.A.
Contáctenos
|
Página de Inicio
|
Mapa del Sitio
|
Versión Palm
Miembro del IAB. Internet Advertising Bureau
Sitio auditado por Certifica Metric