La Provincia
Ayuda
Contacto
Mapa del Sitio
Publicado en Edición Impresa:
La Provincia
miércoles | 09.04.2008 Actualizado: 05:27
Cautela en el Concejo por cesión de tierras
Analizan pedido por las canchas de Estudiantes y Gimnasia
Con mucha cautela los concejales platenses esperan el pedido que los clubes Gimnasia y Estudiantes les formalizarán mañana para que la Municipalidad les ceda la propiedad de las tierras que sus estadios ocupan en el Bosque.
En los despachos del Concejo trascendía ayer que la mayoría de los ediles estaría, en principio, a favor de ambas entidades puedan remodelar sus estadios en el Bosque, tal como los autorizaría la Provincia, sobre terrenos propios, es decir, cedidos definitivamente por el Municipio.
Pero al mismo tiempo los ediles coincidían en plantear reservas sobre bajo qué condiciones se traspasaría la propiedad de los terrenos de 60 y 118 y de 1 y 57.
Fuentes del bruerismo y sus aliados -el Peronismo Platense y el Interbloque Justicialista- coinciden en que "la voluntad de permitir que Gimnasia y Estudiantes vuelvan a jugar en sus canchas históricas, está", pero plantean la necesidad de tener "más precisiones" sobre cómo puede resolverse la cuestión de la cesión de las tierras.
"Lo más conveniente sería esperar la ley provincial por la que autorizará a los clubes a ampliar la capacidad de los estadios. Luego, ver si nuestra ordenanza autorizando la cesión de las tierras no se contrapone con algún punto de ésa y otras normas provinciales. Hay que ser muy cuidadosos e ir despacio", señaló una fuente oficialista.
En el acto opositor, las posturas aparecen divididas.
En la Coalición Cívica, trascendió que una concejal habría planteado sus dudas sobre si los clubes de fútbol son "organismos públicos o privados" y, en ese marco, si otras entidades no tendrían el mismo derecho a reclamar tierras del Bosque.
En otro sector del bloque Ari-Coalición Cívica, la postura sería la de aprobar la cesión de las tierras pero con condiciones para los clubes, como la obligación de compensar al Estado Comunal comprando otros terrenos en la periferia para la construcción de campos deportivos de uso público.
En este grupo, a su vez, aparecería otra división: la de quienes plantean la necesidad de que la ordenanza que ceda las tierras exprese que éstas no podrán utilizarse para otro destino que no sean los estadios de fútbol y que no podrán venderse.
En tanto, en el alakismo hubo ayer un sugestivo silencio, aunque, según pudo saberse, en esa bancada se habrían planteado divisiones sobre el tema. Unos se inclinarían por aprobar la cesión de las tierras como forma de "reparar" la relación que su jefe político rompió con los hinchas de Estudiantes cuando se opuso a la remodelación del estadio de 1 y 57 y con los de Gimnasia por su "influencia" en la forzada mudanza de 60 y 118 al Estadio Unico en el verano de 2006. Otros, en cambio mantendrían la postura histórica del alakismo y plantearían la necesidad de llamar a una consulta popular. "No todos los platenses quieren que el fútbol vuelva al Bosque", afirman.
Pero ésa no sería la única objeción del alakismo. También plantearían la necesidad de que la cesión de tierras cuente con el apoyo de una ley provincial que, señalan, "permita cambiar el destino original de esas tierras que la Provincia le cedió al Municipio como espacio público.
CONDICIONES
La mayoría de los ediles estaría de acuerdo con ceder a los clubes las tierras que ocupan sus estadios en el Bosque pero plantearían varias y fuertes condiciones para el traspaso
Ir al inicio de la nota
TAMAÑO DEL TEXTO
|
IMAGENES
Maqueta realizada sobre el diseño original del Estadio Unico, con techo incluido
© Copyright 1998-2007 El Día S.A.
Contáctenos
|
Página de Inicio
|
Mapa del Sitio
|
Versión Palm
Miembro del IAB. Internet Advertising Bureau
Sitio auditado por Certifica Metric