Piden duras condenas por el crimen de un travesti

El fiscal de Juicio de La Plata Rubén Sarlo pidió ayer 23 años de prisión para Martín Matías Miralles, y 20 para Javier Alejandro Santiago, en el marco del debate oral y público que ventiló la muerte de un travesti, que fue salvajemente golpeado -según el ministerio público, "lo mataron como a un perro"- en la denominada "zona roja" de la avenida 1 de nuestra ciudad.

En tanto, las defensoras oficiales María Vigoreli, Verónica Garganta y Victoria Palomino, quienes patrocinan a los dos imputados, solicitaron penas menores por el delito de lesiones graves, al plantear que los procesados no tuvieron intención homicida cuando atacaron a la víctima de este caso, Nelson Javier Fleitas (36), quien era conocido como Giselle.

PLANTEO SUBSIDIARIO

En forma subsidiaria, la defensa solicitó que el caso se encuadre como "tentativa de homicidio simple por dolo eventual".

La víctima de este caso, el 16 de julio de 2004 recibió una brutal paliza, se presume que con una llave "saca-tuercas" de un auto y murió el 14 de agosto de ese año en el hospital San Martín.

Ante la hipótesis introducida ayer por la defensa, el doctor Sarlo -al ejercer el derecho a réplica- dijo que "si los imputados no hubieran tenido intención de matar, le habrían pegado en el cuerpo pero no en la cabeza, y menos de semejante manera".

"Fleitas murió de las lesiones sufridas, porque la médica forense policial Marcela Lotito así lo interpretó y porque la hermana de la víctima , que la cuidó hasta que falleció, en ningún momento dijo que fue mal atendida o que no se le dio medicación suficiente", aseguró el doctor Sarlo.

"COMO A UN PERRO"

También destacó que "si el móvil del ataque al travesti fue por el piedrazo que les tiró al auto, la agresión salvaje que le hicieron no puede considerarse sino como intención de matar, ya que como dijo el travesti que acompañaba a la víctima, hasta que no se dejó de mover en el suelo le siguieron pegando. En definitiva, lo mataron como a un perro".

Anteayer, al ser interrogada en el debate oral, la doctora Lotito, explicó que si bien pudo haber tenido relativa injerencia en el desenlace fatal que la víctima de este caso padecía HIV y falencia nutricional, su muerte sobrevino como consecuencia de la brutal golpiza, con fractura de cráneo.

Es más, la forense detalló en un momento de su relato que "el hombre se la aguantó 30 días en el hospital, la luchó".

El Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata -integrado por los jueces Guillermo Labombarda, Patricia de la Serna y Samuel Saraví Paz- dará a conocer la resolución final de este caso el jueves próximo, al mediodía, en la sala de audiencias de la planta baja del fuero penal platense, de 8 y 57.