Policiales
Ayuda
Contacto
Mapa del Sitio
Publicado en Edición Impresa:
Policiales
miércoles | 23.09.2009 Actualizado: 06:59
Un juez platense denunció a otro por una causa de drogas
Melazo acusó a un magistrado federal de "falta de compromiso para acabar con los chefs de la cocaína y el paco"
El juez de Garantías de La Plata César Melazo aseguró que "hay falta de compromiso para acabar con los `chef` de la cocaína, por parte de quienes desde antaño poseen la competencia" para actuar en casos de violación a la ley de estupefacientes, al denunciar ante el Consejo de la Magistratura de la Nación al magistrado federal de nuestra ciudad Arnaldo Corazza, luego de que éste último declarara la nulidad de una causa en la que habían detenido a seis acusados de narcotráfico tras un operativo en City Bell.
En la presentación contra el juez federal, Melazo acompañó la copia de la resolución de Corazza, dictada el 15 de este mes, en la que "nulificó gran parte de una causa originada en la justicia provincial" con intervención de Melazo y el fiscal platense Tomás Morán.
También afirmó que en ese fallo el juez Corazza "realizó apreciaciones que dejan entrever un extremo rigorismo formal y desconocimiento supino de la normativa provincial que rige el trámite del proceso penal, poniendo en riesgo los fines tenidos en cuenta por la ley 20.052 que transfiriera competencia a la justicia provincial en relación a gran parte de las conductas delictivas tipificadas en la ley de estupefacientes".
En la presentación ante el presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Luis Bunge Campos, el juez Melazo reseñó que Corazza "observa, y a partir de allí nulifica, que policías realizaron `tareas de inteligencia` o de `vigilancia encubierta` sin orden ni intervención judicial alguna, concluyendo: `estoy en condiciones de afirmar que sin perjuicio del resultado obtenido, mal puede convalidarse el mism,o toda vez que su inicio no se encuentra ordenado, en este caso por el juzgado de Garantías II (el de Melazo), resultando en consecuencia este proceso a mi entender viciado de nulidad absoluta, imposible de ser subsanada por decisión judicial alguna`".
Al cuestionar esa postura de Corazza, Melazo señaló que en la Provincia "el fiscal es el titular de la acción y consecuentemente mal puede el juez de Garantías ordenar alguna tarea relacionada con la investigación, como lo pretendiera el juez federal en su resolución". Y aseguró en ese sentido que Corazza "desconoce que la Policía bonaerense resulta auxiliar de la Justicia y que la investigación llevada adelante por la fiscalía se rige por disposiciones de la ley de ministerio público, que tiende a desformalizar y agilizar la misma".
"Así -agregó- en este caso el fiscal Morán y el suscripto nos hallábamos al tanto de las tareas de investigación (no de inteligencia o vigilancia encubierta) realizadas por la Policía y que luego dieran sustento a la intervención telefónica y a los allanamientos y secuestros, finalmente nulificados".
"CHEF DE LA COCAINA Y NARCOPOLITICA"
"Lo expuesto trasunta el desconocimiento legal y la falta de compromiso, a diferencia de la del suscripto, para acabar con los `chef` de cocaína y paco en la región, (los) que, por falta de acción de los jueces federales que desde antaño poseen competencia en la materia, han visto crecer su negocio sin impedimento alguno", afirmó luego Melazo en la denuncia.
También dijo que ahora, con la competencia provincial, "las organizaciones criminales de este tipo se encuentran frente a policías, fiscales y jueces, todos bonaerenses, que sin compromiso espúreo alguno, y con los escasos medios a su alcance, las enfrentan, combatiendo a la narcopolítica".
Melazo disparó asimismo que si bien hay jueces federales que "enaltecen al Poder Judicial de la Nación", hay otros que "dan mensajes contradictorios que a la vista del ciudadano común parecen amparar el accionar delictual".
El juez de Garantías platense volvió luego a la causa que generó la controversia, en la que había seis detenidos "en base al secuestro de un kilo de cocaína, dos kilos de sustancia para corte, pasta base, precursores químicos, bateas ollas y demás elementos para `cocinar`droga a cielo abierto, en un barrio de la periferia, camino al camping del Colegio de Abogados de La Plata", según detalló. Y sobre la resolución de Corazza con relación a esa causa, indicó que "se señala un simple error de tipeo (un número 9 por un 0, sucesivos en el teclado) en el número de la casa allanada, como causal de nulidad, cuando sabido es que no acarrea tal sanción y mucho menos cuando el suscripto estaba telefónicamente al tanto para convalidarlo cuando la diligencia terminara".
Melazo indicó también que "no puedo dejar de resaltar que a consecuencia de lo hasta aquí resumido, los narcotraficantes investigados, a través de los profesionales que los asisten, han hecho descaradamente responsables al ministro de Seguridad (Carlos Stornelli) y al gobernador (Daniel Scioli) de la situación que estaban pasando, cuando me consta que dichos funcionarios están realmente comprometidos para salvar a los bonaerenses del flagelo que algunos jueces federales parece que no quieren investigar".
Finalmente, Melazo pidió al titular del Consejo de la Magistratura de la Nación que "ordene las actuaciones que considere pertinentes y de esta manera se salvaguarde el honor de los policías, funcionarios y magistrados provinciales que diariamente combaten, en serio, a los delincuentes de la droga".
NOTAS RELACIONADAS
Jefe policial volvería a su cargo
Ir al inicio de la nota
TAMAÑO DEL TEXTO
|
IMAGENES
César Melazo, juez provincial (izquierda), Arnaldo Corazza, juez federal (derecha)
© Copyright 1998-2009 El Día S.A.
Contáctenos
|
Página de Inicio
|
Mapa del Sitio
|
Versión Palm
Miembro del IAB. Internet Advertising Bureau
Sitio auditado por Certifica Metric