Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administativo platense rechazó la apelación que había presentado la Comuna para reanudar el cobro en las 130 cuadras que se habían sumado a partir de marzo de este añoEl fallo de la Cámara
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo platense rechazó la apelación que la Municipalidad de La Plata había presentado para reanudar el cobro del estacionamiento medido en las 130 cuadras que se habían sumado a partir de marzo de este año.
El Municipio había apelado la medida cautelar dispuesta en primera instancia, que ponía freno al cobro del estacionamiento medido en las zonas ampliadas hasta tanto se resuelva el tema de fondo.
Con la firma de los jueces Gustavo Spacarotel, Gustavo De Santis y Claudia Milanta, el Tribunal se expidió sobre la apelación municipal, de modo que hasta que la Justicia de Primera Instancia no resuelva sobre la cuestión de fondo no se sabrá la suerte que correrá la ampliación del estacionamiento medido, cuestionado por los vecinos.
En los considerandos de su voto Spacarotel destaca que "si bien la norma municipal otorga al Departamento Ejecutivo la posibilidad de intervenir en el diagrama de delimitación y/o establecimiento de las zonas de estacionamiento medido, exige un estudio técnico para dicha intervención, lo que denota, en un análisis meramente periférico de la cuestión, que la norma contiene un resguardo técnico en los aspectos atinentes al tránsito y estacionamiento de la ciudad."
Spacarotel agregó que "el artículo 27 de la Ley Orgánica de las Municipalidades -decreto ley 6769/58- trae una pauta directriz e interpretativa que arroja por una parte, un frente atributivo de competencias en la materia al Departamento Deliberativo para reglamentar lo relativo no sólo al ordenamiento del tránsito de los vehículos, sino también al estacionamiento de los mismos, aspecto que no luce adecuadamente cuestionado por la parte accionada, quien reposa su análisis recursivo en las ordenanzas -n° 8280/93 y su modificatoria n° 10478/08- que entiende, aunque estimo sin éxito, darían sustento al accionar del Departamento Ejecutivo impugnado en la presente acción."
En síntesis la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata, sostiene que el ejercicio de las atribuciones del Departamento Ejecutivo municipal "se muestra irrazonable y en contraste con los poderes deliberativos"
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional
$120/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2250
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Full Promocional
$160/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3450
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2024 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro D.N.D.A Nº RL-2019-04027819-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí