La oposición celebró el fallo y lo calificó de "histórico"

Diversas figuras de la oposición celebraron hoy el fallo de la Corte Suprema contra la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada por el kirchnerismo, mientras que el consejero Alejandro Fargosi destacó que el máximo tribunal "decidió lo que debía decidir".

Fargosi elogió la resolución de la Corte que declaró inconstitucionales varios artículos fundamentales de la ley que modifica el cuerpo encargado de designar y remover a los jueces, como la elección de sus miembros por voto popular, y reclamó que también sean invalidadas otras normas que integran el paquete de la reforma judicial.

"La ley promovida por el Gobierno es totalmente inconstitucional, y la Corte decidió lo que debía decidir, respetando la Constitución y actuando con prudencia", expresó Fargosi.

El consejero advirtió que "el fallo se refiere al tema de las elecciones partidistas de consejeros porque es el tema más urgente, pero aún falta mucho. Es necesario seguir con el análisis de la reforma judicial porque hay otros aspectos inconstitucionales en el paquete de leyes cristinistas".

"Todavía deben invalidarse las limitaciones a las cautelares, las cámaras de casación, las mayorías reducidas para elegir y remover jueces, entre otros temas que son materia de varios juicios", explicó el representante de los abogados porteños.

Añadió que "tenemos muchos temas pendientes pero confío en que la Justicia seguirá haciendo prevalecer la Constitución y seguirá invalidando estas reformas nefastas".

Fargosi fue uno de los demandantes que lograron la suspensión de parte del articulado de la ley del Consejo, así como la inconstitucionalidad de las limitaciones a las cautelares.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados nacionales del PRO, Federico Pinedo, subrayó que el fallo de la Corte contra la ley del Consejo de la Magistratura "fortalece la democracia".

El legislador sostuvo que "hoy los magistrados frenaron el avasallamiento del Poder Ejecutivo contra la Justicia, afianzando la idea de que es imprescindible que los jueces sean jueces de la ley y no jueces del poder".

"Celebramos el fallo porque fortalece la democracia. La decisión fortalece la relación que debe existir entre la democracia y el Estado de Derecho", enfatizó Pinedo.

En tanto, el diputado nacional Carlos Carranza (Frente Peronista) afirmó que la Corte Suprema "dio un paso histórico para preservar la institucionalidad en la República Argentina".

La decisión de la Corte "pone un freno concreto al avance del Gobierno sobre la Justicia y las instituciones en general y aporta lógica racionalidad en medio de la irracionalidad de un supuesto 'modelo' para el cual son condiciones necesarias el autoritarismo, el sometimiento y la impunidad", dijo Carranza.

"El máximo tribunal ha encarrilado debidamente esta situación, como muchas otras en las que ha tenido que intervenir y deberá hacerlo, ya que la Justicia es el único refugio de la sociedad para controlar a los otros poderes cuando se descontrolan", afirmó.

La diputada nacional Patricia Bullrich (Unión Por Todos) destacó que "con su fallo, la Corte Suprema de Justicia cuida a los ciudadanos de las locuras del poder K".

"Es muy bueno que resguarden nuestra Constitución del poder autoritario que intenta sobrepasar los límites que dicha Constitución Nacional impone al poder para que no sea absoluto", enfatizó.

Bullrich añadió que "el kirchnerismo ya había sido advertido sobre la inconstitucionalidad de la ley, que busca la partidización del Consejo de la Magistratura. Ahora la Corte produce un gesto positivo desde el punto de vista republicano, ratificando la independencia de la Justicia y consolidando la existencia de la división de poderes en la Argentina".

"Esperemos que el Gobierno nacional respete la decisión de la Corte. Igualmente debemos estar advertidos sobre el paso que podría dar el kirchnerismo. ¿Desconocerá nuevamente otro fallo judicial? ¿Llegará al conflicto de poderes?", alertó