Desbarataron una banda de funcionarios judiciales

EL FISCAL ALVARO GARGANTA

El fiscal penal de La Plata Alvaro Garganta citó ayer a indagatoria a un grupo de 16 funcionarios judiciales, peritos y abogados sospechados de haber montado en un juzgado civil de Lomas de Zamora un “fuero especial” para tramitar concursos preventivos y quiebras a “amigos del juzgado”, en forma directa, sin pasar por los mecanismos de sorteo para la asignación del juzgado y selección de síndicos, peritos y martilleros, establecidos por la Suprema Corte bonaerense, se presume que con la finalidad de obtener ganancias indebidas con la participación en los procesos, con el pago de coimas y la regulación de honorarios por montos superiores a los que generalmente se asignan a los profesionales intervinientes.

En tal sentido, voceros revelaron que en la causa, se detectaron unos 15 expedientes “irregulares”, entre 1996 y el 2008, en la mayoría de los casos con la misma mecánica.

Así, en el llamado a indagatoria el fiscal dio por acreditado que “el 15 de diciembre de 2006, el titular del Juzgado Civil y Comercial 10 de Lomas de Zamora, radicó mediante la adulteración (“reciclaje”) de los datos de carátula de una causa utilizada como antecedente (y así asignarse competencia sin el correspondiente sorteo), el expediente “Asociación Médica Lomas de Zamora sobre concurso preventivo”, dándole al mismo un trámite diferencial, y designó a un administrador interventor, a un perito martillero, a un perito arquitecto, a un perito contador sin dar cumplimiento a las acordadas de la Corte bonaerense (referentes al mecanismo de designación de los peritos) y a una empresa gerenciadora, previa promesa de participación en las remuneraciones realizada por los peritos mencionados, la abogada patrocinante del administrador interventor y de los abogados patrocinantes de la empresa gerenciadora”.

En la investigación judicial, en la que tuvo una activa participación en la recolección de pruebas la secretaría de Control Judicial de la Corte bonaerense, se detectaron maniobras similares en diversos casos.

los cargos

Para el doctor Garganta estos hechos configuran los delitos de “coheco activo, cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, y en el último de los casos señalados asociación ilícita”.

También dictaminó que los imputados deben ser indagados entre el 16 y el 20 de este mes.