Fondos buitre: enojo de Cristina con Obama

CRISTINA DURANTE LA CUMBRE DEL G20 AYER EN SAN PETERSBURGO, RUSIA. EN LA OTRA PUNTA, SU PAR ESTADOUNIDENSE, BARACK OBAMA

La presidenta Cristina Kirchner se mostró molesta por el rechazo de los Estados Unidos a incluir el tema de los “fondos buitre” en la agenda de la cumbre del Grupo de los 20 que se desarrolló en Rusia. En ese sentido, con ironía, le pidió a periodistas que “si lo ven” a su par norteamericano Barack Obama, le pregunten los motivos de esa decisión.

“Si lo ven a Obama por algún pasillo, busquenló y preguntenlé…”, replicó la jefa de Estado, cuando un periodista la consultó sobre los motivos que habrían llevado a Estados Unidos a vetar la inclusión específica del tema en el documento final de San Petersburgo.

Igualmente, aclaró que “no” puedo “atribuir intenciones a nadie, sería poco serio”, sobre la negativa norteamericana, que supone una falta de apoyo a la controversia argentina con los holdouts, que se dirime en la Justicia de ese país, y añadió que “es una pregunta que sólo puede contestar el presidente Obama”.

El Gobierno aspiraba a que Obama influya sobre la Corte de Nueva York para que acepte tratar la apelación argentina, lo que a su vez demoraría el cumplimiento del fallo que exige pagar el total del valor de los bonos en manos de los fondos especulativos, a quienes ahora el Gobierno les reabre el canje.

De todos modos, en un contacto con periodistas en el hotel donde se hospeda, que fue transmitido por la Casa de Gobierno, resaltó que “es importante que hayamos incluido el tema de las deudas y la sustentabilidad de las deudas” de los países con los organismos financieros.

“GUARIDAS FISCALES”

“Hemos logrado que pusieran cosas muy importantes en el documento, que pusieran ‘guaridas fiscales’; no hay que decir paraísos fiscales, porque no existen, es una deformación del inglés; cambiaron “heaven, cielo”, por “haven, guarida”, no son paraísos fiscales sino guaridas fiscales”, diferenció. En ese marco, planteó que “los países emergentes exigimos razonabilidad en el tratamiento de los problemas del comercio mundial”.

Notas relacionadas

Fuerte rechazo a intervención militar en Siria