Unánime rechazo en la UNLP a la expropiación de Samay Huasi

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Plata manifestó hoy su rechazo unánime a la ley de “Expropiación de la Casa de Descanso y Museo Samay Huasi”, impulsada por el gobierno de la provincia de La Rioja. Además ratificó que elevará un pedido formal al gobernador Luis Beder Herrera para que vete la ley en forma inmediata.

Mientras se desarrollaba la sesión, hubo un contacto telefónico con la gobernación de La Rioja, y allí se acordó un encuentro entre el mandatario provincial y el presidente de la Universidad, Raúl Perdomo. Según adelantaron desde el Rectorado, la reunión se concretará en los próximos días, aunque aún no se definió la fecha exacta ni el lugar.

Cabe recordar que el pasado jueves, la legislatura de la Provincia de La Rioja aprobó una ley que declara al predio ubicado en la ciudad de Chilecito -propiedad de la UNLP desde el año 1941-, de utilidad pública y sujeto a expropiación.

En sesión extraordinaria, esta mañana los representantes del máximo órgano del cogobierno universitario, manifestaron apoyo al comunicado que la Presidencia de la UNLP hizo público apenas conocida la aprobación de la ley, donde se “rechaza enfáticamente cualquier intento de expropiación que pretenda ignorar el derecho que asiste a la UNLP”.

Al iniciar la sesión, el presidente Perdomo consideró como “un despropósito la aprobación de una ley provincial de expropiación en cuyo articulado no se explicitan claramente cuáles son sus objetivos”.

El titular de la casa de estudios platense explicó que “más allá de rechazar esta ley, queremos invitar a al diálogo a las autoridades y legisladores de La Rioja”. Y en este sentido agregó que “si ellos quieren tener una mayor participación para impulsar proyectos conjuntos que permitan potencias a Samay Huasi, tienen las puertas abiertas como las han tenido siempre”.

El Consejo Superior aprobó además que se eleve un documento formal al gobernador de La Rioja solicitando el inmediato veto de la norma y la apertura de un canal de diálogo que permita acercar posiciones sin lesionar los legítimos intereses de la Universidad Pública.

Finalmente, el cuerpo resolvió conformar una comisión especial representada por todos los claustros, que viajará a la provincia de La Rioja para contactarse con autoridades y legisladores, y visitar además a los trabajadores de Samay Huasi. En este sentido, el cuerpo evaluó la posibilidad de realizar una sesión del Consejo Superior en la Casa de Descanso.

La reunión que tuvo lugar en la Sala de Sesiones del Rectorado contó con la presencia de la Directora de la Casa de Descanso y Museo Samay Huasi, Estela Massa. Estuvieron presentes además autoridades y representantes de los gremios docente y no docente de la UNLP, y miembros de diferentes agrupaciones estudiantiles.

EL COMUNICADO DE LA PRESIDENCIA

El pasado viernes, apenas conocida la aprobación de la ley, la Presidencia de la UNLP hizo público un comunicado en el que “rechaza enfáticamente cualquier intento de expropiación que pretenda ignorar el derecho que asiste a la UNLP”.

El texto recuerda además que “la finca ubicada en la ciudad de Chilecito fue cedida a esta Universidad por la Ley Nacional 12.674, impulsada por el entonces diputado Alfredo L. Palacios. Allí se explicita que en el predio se instalará una casa de descanso para artistas y científicos, y para sostener un museo dedicado a la memoria del ilustre fundador de esta casa de estudios, Joaquín Víctor González. Desde entonces y hasta hoy, la conducción de esta Universidad ha respetado en todo lo dispuesto por la ley”.

Al respecto el comunicado aclara que: “La labor llevada adelante por la UNLP, sus facultades y dependencias por medio de su personal docente, no docente, estudiantes de grado y pregrado, ha contribuido a la potenciación productiva y al desarrollo social y cultural de Samay Huasi, lo que sin duda, ha beneficiado y beneficia a toda la comunidad chileciteña”.

En otro párrafo señala: “Es preciso destacar que la utilidad pública de Samay Huasi fue establecida por el Congreso de la Nación precisamente en aquella ley de 1941. Resulta entonces ilegítimo esgrimir la noción de utilidad pública para justificar este procedimiento”.

El comunicado de la Presidencia destaca además que “resulta sorprendente que la provincia de La Rioja proceda a la expropiación cuando esta misma gobernación firmó en septiembre de 2011 un convenio en el que se establecieron mecanismos institucionales y consensuados para el desarrollo de actividades conjuntas para potenciar el impacto del Museo Samay Huasi en la sociedad chileciteña, sin comprometer el legado histórico del fundador de la UNLP”.

MÁS VOCES DE REPUDIO A LA EXPROPIACIÓN

Desde la semana pasada, a diario se suman voces de repudio a la efectiva aplicación de la ley de “Expropiación de la Casa de Descanso y Museo Samay Huasi”.

El intendente de la municipalidad de Famatina, Aníbal Bordagaray, le envió una carta dirigida al presidente de la UNLP donde expresa “el firme rechazo al proyecto de expropiación y al atropello de un gobierno de turno que no sabido respetar el legado que nos dejó Joaquín V. González”.

Integrantes de la Comisión de la Unión Vecinal Pro Fomento de San Miguel, donde se encuentra enclavada la Casa de Descanso, también manifestaron apoyo incondicional a la UNLP en su lucha en contra de la expropiación. “Somos testigos de la manera en que Samay Huasi siempre abrió sus puertas para actividades culturales, congresos, seminarios, simposios, charlas, exposiciones, no sólo a los chileciteños y platenses, sino a cuantas entidades solicitaron sus instalaciones”.

Desde la semana pasada, los empleados del Museo y Casa de Descanso Samay Huasi, se mantienen en estado de alerta y tomaron en forma pacífica las instalaciones en defensa de sus fuentes de trabajo. La toma no altera la realización de ninguna de las actividades que cotidianamente se desarrollan, expresaron en un comunicado.

En tanto, vecinos autoconvocados, integrantes de las Asambleas de Chilecito y Famatina, también repudiaron a través de un comunicado la “decisión unilateral e inconsulta del gobierno de la provincia respecto de la expropiación de Samay Huasi, mediante el Proyecto de Ley presentado por el diputado Rodrigo Brizuela y Doria, y que fuera tratado y aprobado sobre tablas el día jueves 18 de septiembre del corriente año en la Legislatura provincial”.

“Como riojanos observamos que este gobierno carece de una política de resguardo del patrimonio histórico y cultural de la provincia. Prueba de ello es el estado en que se encuentran las Tamberías del Inca ubicadas en la cabecera de nuestro departamento; la casa natal de Joaquín V. González en Nonogasta; el edificio histórico de la Escuela Normal de la capital provincial que fue convertido en un Centro Comercial pese al reclamo sostenido de diversas organizaciones sociales; el estado de la mayoría de museos históricos, sólo por mencionar algunos ejemplos”, señala el comunicado