Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Lo había solicitado un estrecho colaborador de Campagnoli, argumentando "parcialidad" en su contra por parte del jurado por su intervención en una investigación contra Lázaro Báez
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó habilitar la feria judicial para tratar un recurso contra un concurso para designar a dos fiscales ante el fuero penal federal porteño.
El tribunal de feria, integrado por los jueces Jorge Morán, Sergio Fernández y Rogelio Vincenti, desestimó un planteo de Ignacio Rodríguez Varela, un estrecho colaborador del fiscal de distrito del barrio porteño de Saavedra, José María Campagnoli.
Se trata del Concurso 102, destinado a designar a los fiscales titulares de las fiscalías números cinco y diez del fuero federal porteño, hoy ocupadas por subrogantes.
Rodríguez Varela sostiene que ese concurso, organizado por la Procuración General, debía ser suspendido ante la presunción de "parcialidad" del jurado en su contra, por su intervención en una investigación contra el empresario kirchnerista Lázaro Báez.
Ahora, Rodríguez Varela pidió que durante el receso de la actividad judicial en verano "se dicte sentencia definitiva en el amparo o, en subsidio, se suspenda el trámite del concurso 102".
En ese sentido, alegó que de seguir adelante el concurso, "resta ahora tan sólo el dictado por la Procuradora General de la Nación de la resolución y la inmediata elevación de las ternas a consideración del Poder Ejecutivo", lo que lo marginaría de la posibilidad de ser él uno de los elegidos.
"La habilitación de la feria judicial es una medida de carácter excepcional, que debe ser aplicada restrictivamente, sólo en aquellos casos que no admitan demora en su tratamiento... durante el presente mes de enero la Procuración General de la Nación, ámbito en el cual se desarrolla el concurso en el cual fueron dictadas las resoluciones objeto de impugnación, también se encuentra de receso estival", replicó el tribunal de feria.
"Reanudada la actividad judicial en el mes de febrero, la Sala I de esta Cámara, tribunal ante el cual tiene radicación la causa, se encontrará en condiciones de resolver las apelaciones pendientes", sostuvieron los jueces, al rechazar la habilitación de la feria
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional
$120/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $1870
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Full Promocional
$160/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2880
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2024 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro D.N.D.A Nº RL-2019-04027819-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí