Opinan los lectores

Seguridad vial

El Arq. Germán Foglia, opina: “Circular en vehículos es sinónimo de caos. Ahora hay que agregar no sólo el excesivo caudal si no que también el incontrolado modo de recaudar dinero a través de multas y más multas. En vez de ser de carácter preventivo primero (como cédula de notificación preventiva) y luego sí, la efectivación del pago de la misma, si uno comete otra contravención, es recaudatoria. Crear un ente de Seguridad Vial para prevenir es algo muy bueno, pero se equivocan en la implementación de un programa acorde a la realidad.

“Seguridad vial no sólo es de los vehículos que circulan, también les correspondería responder por las señalización y seguridad aledaños a una ruta para que ésta sea segura. O sea que quiero decir, que éste Ente debe interactuar directamente con Vialidad Nacional y/o provincial, por el estado de las caminos y rutas, y por la seguridad de quien quiere cruzar un camino, como la seguridad de quien conduce y le tiran un objeto.

“En lo particular, que alguien arroje una piedra en una autopista es tan responsable o punible de una multa al igual o más del que circula a alta velocidad o con luces solas de posición o antinieblas. Las luces encendidas tendrían que utilizarse solamente en rutas y caminos de un carril por mano. El tener las luces prendidas en una autopista congestionada significa en este caso -para el que va detrás-, que la luz roja de posición trasera se superponga a la luz de stop y no sea visible correctamente en pleno día. Esto significa que podría ocurrir, como ocurre asiduamente, choques en cadena, muy común en estos tiempos.

“No todo está mal. Pero están las camionetas naranjas haciendo operativos para `Recaudar` y no para `Resguardar`. Y se ven siempre en los mismos lugares. En el interior no existen. Tendrían que emplear siempre la prevención. Y si uno comete una infracción, siempre dar primero una advertencia ante la sanción, sería más efectivo para la concientización de todos los conductores. Como están actuando en este momento, la bronca es mayor que el escarmiento”.

Ruidos molestos

El Sr. José Cubisino, manifiesta: “Es una costumbre ya arraigada entre los servicios de transporte de pasajeros, taxis, remises y toda otra forma de traslado, que sus conductores una vez llegado al domicilio de la persona a trasladar, que ha solicitado dicho servicio, no tienen otra idea para avisar al cliente de su arribo que hacer sonar reiteradamente estridentes toques de bocina. Y eso sucede de mañana, tarde, noche o madrugada.

“Es obvio que dicha práctica, además de contradecirse con la legislación vigente en lo referido al uso de la bocina, produce todo tipo de molestia e incluso de inesperado sobresalto cuando interrumpe el sueño a altas horas de la madrugada. ¿Cuesta mucho que el chofer anuncie su llegada oprimiendo el timbre del domicilio al que ha concurrido?. Pareciera que si! Salvo mínimas excepciones, de algunos choferes, que las hay, son los menos.

“Sería de esperar que los amigos del volante reflexionen sobre estas consideraciones y así podrían contribuir a eliminar la `famosa` contaminación sonora que tanto afecta a la salud de todos los vecinos de esta querida ciudad”.

Jardín maternal

La Sra. Nora Ramos, señala: “El jardín maternal del Poder Judicial continuará en la calle 45, al menos por unos meses más, ya que tendrá otro edificio, `alquilado`, que adecuarán para su funcionamiento, con espacios cerrados y abiertos más reducidos que no se comparan a los que tiene actualmente. Por este motivo, para el año próximo no ingresarán bebés, o sea que nuestro jardín funcionará sin nursery.

“Todo jardín maternal tiene un sector de bebés, pero no éste. ¿Por qué? porque en el nuevo lugar que nos darán no hay espacio para todos. Qué pena, el jardín del Poder Judicial ya no será el mismo. Todo su personal sigue y seguirá luchando por esta causa justa. La única lucha que se pierde es la que se abandona”.

Quema de muñecos

La Sra. Lucía Pastor, afirma: “La proximidad de las fiestas nos acerca por fortuna al disfrute de varias tradiciones. Aquí en La Plata, se suma el armado y posterior quemado de los muñecos, con todo lo que implica en lo social. Actividad grupal, una tarea que une, gente de todas las edades se convoca, se distribuyen tareas y conviven durante tres semanas reeditando una costumbre que lleva años. Mis hijos han participado y doy fe que es una experiencia sorprendente. Bien, esto esta enmarcado dentro de un orden social, pero hay normas que respetar con el fin de cuidar los espacios verdes, los cableados públicos, y evitar los accidentes. No está permitido hacerlo en cualquier lado.

“Salvo excepciones (como los magníficos muñecos que se levantan en 53 y 17 o en algunas plazoletas), deberían erigirse a lo largo de la Circunvalación, o en algunas avenidas cuidando de no obstaculizar la visualización de los automovilistas al llegar a las esquinas.... Como toda ley, debía ser cumplida y para eso hay controles a tal fin. Muñeco mal emplazado o de dimensiones que pudiesen dañar arboles o cableados, debería ser interrumpida su construcción. Hoy, están diseminados por toda la ciudad, mostrando estructuras que, a medio hacer, ya se percibe el daño que harán a ejemplares de arboles añosos pero sanos.

“Como si fuera poco, lo que era una colaboración solicitada con carteles originales que invitaban a dejar monedas para un fin que todos disfrutamos el ultimo día del año, se convirtió en muchos casos (no todos), en cortes de calle con palos que impiden el paso generándose largas filas de coches cautivos... Cabe preguntarse entonces: ¿a quién le corresponde hacer cumplir las normas en estos casos? ¿A la policía? ¿A la patrulla municipal? ¿Por qué las tradiciones hay que sufrirlas? ¿Es un problema presupuestario? o ¿las leyes tienen fecha de vencimiento? Estamos a tiempo aún, faltan días para fin de año. Solo hay que poner manos a la obra y recorrer la ciudad.... Está a la vista de todos.

Sobre el aborto

La Sra. Alicia Baldasarre de Talamonti, sostiene: “¡Miren que bien estamos y eso que abortamos!. Algo así dijeron hace poco menos de un mes un grupo de mujeres mediáticas en un programa de un canal porteño, que se emite por la mañana, por lo que entiendo que cualquier asesino podría presentarse y hacer gala de su acción, dado que se estaba haciendo una apología del delito, que aunque privado, no deja de serlo por tratarse de la muerte de una persona en gestación.

“Me pregunto ¿dónde están los derechos humanos que defiendan a estos seres inocentes? No es una postura religiosa la defensa de los niños por nacer. Ya 400 años a.C. los médicos juraban y continúan haciéndolo en base al primer documento de Ética en el que afirman “...no daré a ninguna mujer pesarios abortivos que puedan dañar la vida de un feto. Pasaré mi vida y ejerceré mi arte en la inocencia y en la pureza”. Tal es el juramento Hipocrático que algunos médicos -y no tan pocos- recuerdan al ejercer su profesión y cuyas declaraciones en contra del aborto poco o nada de difusión tienen, tal el caso de la postura del actual decano de la Facultad de Medicina de la UNLP y la de un grupo de siete mil médicos de la provincia de Buenos Aires”.