Reservas: rechazan recusación contra jueces de la Cámara

La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal no hizo lugar al pedido de un abogado para que los jueces de ese tribunal se excusen de participar en la causa por la suspensión del decreto que dispone el uso de reservas para el pago de deuda pública.

La Sala IV rechazó la presentación del abogado Enrique Piragini que había recusado a los camaristas en la causa en la que deben expedirse sobre un recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo.

Según informó el Centro de Información Judicial, los jueces consideraron que "el tercero no tenía interés alguno en la causa y, por lo tanto, las normas no lo habilitan para realizar ese tipo de presentaciones".

Más allá del planteo del abogado hay otra recusación en el mismo sentido presentada por el radicalismo.

El tribunal consideró que "habida cuenta que el presentante sólo invoca la titularidad y defensa de meros intereses difusos, que por cierto alcanzan a justificar la intervención requerida, corresponde concluir en la inexistencia de legitimación y por consiguiente de aptitud formal para ser tenido como parte en estos autos".

El fallo lleva la firma de los magistrados Jorge Morán, Sergio Fernández y Luis Márquez.

Tanto Fernández como Márquez son jueces subrogantes y son los que mayor desconfianza generan en la oposición por su presunta cercanía con el Gobierno.