Recién a finales de marzo podrá apelarse el fallo que absolvió a Fernando de la Rúa

EL EX PRESIDENTE TRAS CONOCERSE EL VEREDICTO

El fallo que el lunes pasado absolvió al ex presidente Fernando de la Rúa y otros siete acusados recién podrá ser apelado a fines de marzo, luego de que el Tribunal Oral en lo Federal 3 dé a conocer los fundamentos de su sentencia.

Si bien el contenido del fallo formalmente se conocerá el 13 de marzo y a partir de ahí se abre un plazo de diez días para que los disconformes apelen, fuentes judiciales indicaron que la sentencia será apelada sobre todo en torno a la decisión que tomó el tribunal para que el Estado pague las costas del juicio.

Será entonces la Cámara Federal de Casación Penal la que tendrá que resolver si ratifica el criterio del tribunal que absolvió a De la Rúa y el resto de los acusados, y que además ordenó investigar a un grupo de testigos, entre ellos el legislador Aníbal Ibarra, por falso testimonio.

El tribunal también hizo gravísimas acusaciones al juez federal Daniel Rafecas, cuya suerte ya pende de un hilo en el Consejo de la Magistratura por su actuación en la causa Ciccone, tras haber sido denunciado por el investigado vicepresidente Amado Boudou de haberse cruzado mensajes de texto con un abogado de la causa.

Por lo pronto, tras el fallo hubo declaraciones políticas: De la Rúa pidió respetar la decisión de los jueces y denunció que detrás de las denuncias contra su gobierno y la aparición del “arrepentido” Mario Pontaquarto hubo un operativo impulsado por el kirchnerismo para reivindicar la imagen del ex vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez.

No solo dijo que Alvarez renunció a su gobierno por “reparto de poder” y no por las sospechas sobre las coimas en el Senado, sino que exigió disculpas de aquellos que lo habían cuestionado y aseguró que en el 2003 el propio ex jefe de Gabinete Alberto Fernández había considerado “un día de gloria” aquella revelación del valijero Pontaquarto.