Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar

Durísimos cruces por las futuras represas

21 de Agosto de 2013 | 00:00
EL DIPUTADO PINEDO
EL DIPUTADO PINEDO

El Gobierno y la oposición mantuvieron ayer un duro cruce en torno al proceso licitatorio para la construcción de las dos represas en la provincia de Santa Cruz, cuya adjudicación oficializará hoy la presidenta Cristina Fernández.

Los diputados Federico Pinedo (PRO), Laura Alonso (PRO) y Patricia Bullrich (Unión por Todos) solicitaron en la Justicia una medida cautelar para impedir el avance del proceso de adjudicación a la empresa Electroingeniería de las obras para construir las represas “Kirchner” y “Cepernic”, sumándose a las críticas que había formulado el legislador radical Ricardo Gil Lavedra, por supuesto favoritismo oficial hacia “amigos”.

En respuesta a esas acusaciones, el secretario de Obras Públicas, José López, aseguró que “fue un proceso total y absolutamente transparente” que “en todas sus instancias, fue filmado y transmitido en directo”.

En diálogo con una radio porteña, el funcionario estuvo en línea con las declaraciones del ministro de Planificación, Julio De Vido, quien definió a las denuncias de irregularidades como un “compendio de mentiras y fabulaciones para cuestionar el proceso de licitación de una obra estratégica”.

En un comunicado, De Vido dijo durante el lunes que “no es cierto que la anterior licitación de las represas se haya anulado porque el gobierno nacional retaceara fondos a Santa Cruz ni que haya existido una sigilosa gestión” suya para que “desista el grupo ganador, integrado por IMPSA (Pescarmona), Corporación América y Camargo Correa”.

Se refirió así al primer consorcio al que se había adjudicado en 2007 la construcción de las represas “Néstor Kirchner” y “Jorge Cepernic” (por entonces Cóndor Cliff y La Barrancosa).

Los legisladores pidieron la suspensión del proceso en forma “urgente” ya que argumentan que de avanzarse en la adjudicación “se provocará un perjuicio patrimonial millonario por el que en definitiva podría tener que responder el Estado nacional”.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Básico Promocional

$135/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $2590

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme

Full Promocional

$190/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3970

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme
Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$135.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $2590.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla