Del "que se vayan todos" al "cacerolazo del diálogo"

Los cacerolazos y bocinazos que se multiplicaron anoche en nuestra ciudad y en buena parte del país marcaron el regreso, con particular intensidad y extensión, de una modalidad de protesta que nació en los dramáticos días de finales del 2001, y que ahora parece volver con el mismo objetivo esencial -que las autoridades escuchen a los ciudadanos-, aunque con un mensaje sustancialmente diferente.

Convocadas a través de cadenas de mails y de mensajes de texto telefónicos, las movilizaciones se reiteraron en grandes centros urbanos -nuestra ciudad, capital federal, varias localidades del Conurbano bonaerense- alejados de los epicentros del conflicto del campo; aunque también, desde ya, las concentraciones fueron nutridas en ciudades directamente vinculadas a la producción agropecuaria.

A siete años del debut, los cacerolazos de anoche parecieron conservar el mismo objetivo de origen: la intención de los ciudadanos de hacerse oír, personalmente, por las autoridades, evitando las intermediaciones y las representaciones de "la gente" que suelen invocar algunos sectores políticos, y consultores.

Pero el mensaje de las movilizaciones de ayer fue sustancialmente diferente a aquel dramático "que se vayan todos" de fines de 2001. No se escucharon anoche en las protestas esa consigna ni otros slogans que pudieran ser calificados como "desestabilizadores" de las autoridades constitucionales.

Hubo sí en las movidas un reclamo nítido de que el Gobierno escuche los planteos que parten de algunos sectores de la sociedad, del campo en particular en esta instancia, y, fundamentalmente, de que se avenga a dialogar y a buscar una salida a un conflicto que ya se ha tornado agobiante para todo el país.

"Diálogo" fue, en efecto, la consigna generalizada en esta ocasión.

En ese contexto, también habría incidido el mensaje de Luis D`Elía afirmando que está en marcha un "golpe económico" contra el Gobierno, para justificar la movilización oficialista que se está organizando para mañana. El cacerolazo pareció ser una respuesta para reafirmar que otros sectores también tienen derecho a movilizarse para expresar su posición, sin que ello signifique "golpismo".