Profesores: suspenden elección en Exactas y no hubo cambios

Cuando todo indicaba que la elección del claustro de profesores de la universidad platense no depararía ninguna sorpresa, la Justicia Civil "pateó el tablero". Atendiendo a una presentación realizada por la lista opositora de Exactas -impugnada por la Junta Electoral- decretó suspender los comicios.

El hecho ocurrió el jueves, sobre la hora de cierre de la votación. Hasta ese momento, habían votado 102 profesores, exactamente el 50% del padrón.

Por otra parte, también se registró alguna novedad estrictamente electoral. Tanto en el Observatorio como en Agronomía, las únicas facultades donde hubo compulsa electoral, las listas opositoras consiguieron la minoría.

En el primer caso, el panorama fue muy ajustado. La Lista Unidad, que postula como candidata a Nora Sabbione, y en la que participa la actual vicedecana, Amalia Meza, obtuvo 29 votos, apenas cuatro más que la Lista Independiente, que propone a Adrián Brunini para suceder a Pablo Cincotta.

En diálogo con EL DIA, el secretario académico, Felipe Wachlin, dijo que "ahora se abre un espacio de diálogo, porque es muy difícil pensar en un decano sin el apoyo de los profesores. No sé si será posible, pero lo ideal es que se llegue a consensos".

En Agronomía, la Lista 10 (oficialista) obtuvo 59 votos, frente a la Lista 70 que consiguió 26. Fuentes de la facultad opinaron que "lo más probable es que no haya dos candidatos a decano (hasta hoy el único aspirante es el actual secretario académico, Pablo Yapura); el escenario más probable es que se reedite el frente entre graduados, profesores y estudiantes que sostiene a la actual gestión". Otros prefieren esperar: "nada es seguro", dicen.

En cuanto al resto de unidades académicas, se destaca el caso de Odontología, donde votaron los 73 profesores empadronados y no hubo un solo voto en blanco. Tampoco hubo votos en blanco en Periodismo (83% de participación) ni en Psicología (80%). La mayor cantidad de sufragios en blanco se registró en Ingeniería (29), donde acudió a votar el 77,7% del padrón.

En Arquitectura se registró una participación del 79,6% de profesores; en Bellas Artes, 84,2%; en Económicas, 69,1%; en Naturales, 66%; en Veterinaria, 82,2%; en Humanidades, 69,7%, y en Informática fue del 81,4%.

En tanto que en Medicina y Derecho, donde por primera vez hubo listas únicas, votó el 84,3% y el 71,6%, respectivamente.

EL CASO EXACTAS

El martes último, un día antes de que dieran comienzo las elecciones, la Junta Electoral central impugnó la lista opositora (Renovación). Ese mismo día, su apoderado, Alberto Capparelli, presentó una apelación ante la Cámara Federal Sala II Civil, a cargo del juez Schifrin. Anteayer, la Justicia dictó la medida cautelar y comunicó a las autoridades de la facultad que el acto electoral debía suspenderse hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. La lista fue impugnada por incluir dos candidatos que no figuran en el padrón.

Horacio Falomir, candidato a consejero directivo por dicha lista, explicó a EL DIA que "la ordenanza 278 prevé un plazo de 24 horas para subsanar inconvenientes, algo que sí respetó la Junta Electoral de la facultad, pero, llamativamente, la Junta Electoral del rectorado no hizo lugar al pedido y actuó contra la ordenanza". Pero en el rectorado dan otra versión, bien distinta.