Ya van 15 días con las obras paradas: crece la inquietud

EN LAS OBRAS PARALIZADAS HUBO PROTESTAS DE LOS AFILIADOS A LA UOCRA LA PLATA, DONDE DESPLEGARON BANDERAS Y EXPRESARON SU PREOCUPACIÓN POR LA SITUACIÓN PLANTEADA ANTE EL FALLO JUDICIAL

La medida judicial que frenó una decena de obras y la entrega de permisos para nuevos emprendimientos de la construcción ya cumplió quince días y la inquietud crece entre constructores, arquitectos y obreros. La situación de incertidumbre puede extenderse aún más, ya que por un planteo de recusación que hizo la Municipalidad de La Plata al magistrado Luis Federico Arias, quien adoptó la precautelar, a pedido de una Ong local, debe esperarse la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo para saber si el expediente puede volver al juzgado de Arias o bien se gira a otro magistrado del fuero.

La Municipalidad de La Plata presentó el jueves pasado el pedido de recusación al juez Arias por entender que “hay manifestaciones públicas del juez que incluyen prejuzgamiento y anticipan las decisiones judiciales a adoptar”. Al parecer, según fuentes de la Comuna, esas expresiones habrían sido dadas a conocer mediante la cuenta de la red social Facebook que tiene Arias. También plantearon en la Municipalidad que el magistrado se “contradice entre lo que dijo en la resolución del fallo y las declaraciones periodísticas. Por ejemplo, en la resolución menciona que con la presentación de la documentación se podía levantar la suspensión de las obras y luego dijo que esto no alcanzaba”.

EN ESPERA

En tanto, el juez Luis Arias dijo ayer que “si bien la medida de levantar la suspensión de la obra de diagonal 73 entre 8 y 9 trascendió este martes, la decisión se adoptó el jueves pasado, poco antes de recibirse la presentación de recusación. Ahora hay decisiones pendientes, pero se debe aguardar qué resuelve la Cámara de Apelaciones: si regresa al Juzgado 1 o se gira a otro juzgado”.

Este martes, el magistrado recibió a un grupo de constructores y profesionales que plantearon sus inquietudes y querían saber cuáles son los próximos pasos a seguir en la causa.

Luis Maciel, presidente de la Cámara Coordinadora de la Industria de la Construcción, dijo que “el encuentro fue positivo, y que se aclararon distintos puntos, dentro de lo que el juez podía informar, por el proceso judicial en marcha”.

Por su parte, los afiliados a la Uocra La Plata, volvieron ayer a protestar en las distintas obras que fueron paralizadas: 4 y diagonal 77, 4 y 51, 14 y 44, diagonal 73 entre 8 y 9 (allí había dos emprendimientos paralizados, uno ya puede volver a comenzar a trabajar y el otro espera una decisión judicial), 3 y 62, y 38 entre 5 y 6, entre otros. En todos los casos, la movida gremial en “apoyo a los trabajadores para que no pierdan la fuente laboral”, arrancó a la mañana temprano y se extendió hasta pasadas las cinco de la tarde. Según se pudo saber, hoy podría retomarse el mismo esquema, por lo que los automovilistas deberán tomar algunos recaudos para evitar esas zonas y esquivar los embotellamientos.

Una de las obras de diagonal 73 entre 8 y 9 recibió el aval judicial para retomar los trabajos porque “se regresó al proyecto original de construir 4 pisos, en lugar de 10”, según indicaron fuentes judiciales.

PROFESIONALES

Por su parte, los arquitectos platenses se reunieron este martes para establecer los pasos a seguir con respecto a la “preservación de las fuentes laborales y cuál es el alcance de la medida judicial adoptada. Ante eso, la inquietud es creciente y los profesionales quieren saber qué se puede hacer en este contexto para que se retome el ritmo laboral”, indicaron fuentes del colegio de arquitectos distrito 1 (La Plata), donde se realizó el encuentro.

La medida judicial que adoptó el juez Arias frenó tres emprendimientos hoteleros de categoría, seis torres de departamentos y la entrega de unos 40 permisos de edificios superiores a los tres pisos de altura. La misma fue adoptada por un pedido de la Ong SOS La Plata.