Avanza el oficialismo para aprobar acuerdo con Irán

UN ARDUO DEBATE SE DESATÓ AYER DURANTE EL PLENARIO DE COMISIONES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, DONDE SE TRATÓ LOS ALCANCES DEL ENTENDIMIENTO CON IRÁN POR LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA

El kirchnerismo en la Cámara de Diputados consiguió ayer, en un clima de extrema tensión, el dictamen favorable de comisiones y buscará hoy el quórum necesario para convertir en ley el memorándum firmado con Irán por el atentado contra la AMIA, pese al rechazo unánime de los bloques de oposición y de las entidades de la comunidad judía.

El canciller Héctor Timerman asistió a la Cámara baja para defender el acuerdo firmado con Teherán a fines de enero, mientras las entidades judías ratificaron para hoy una protesta frente al Congreso en repudio al acuerdo, por considerarlo “confuso, ambiguo y dilatorio”, que “no garantiza justicia” y reclamaron a “que quienes tengan que votar, lo hagan a conciencia y no por obediencia debida”.

Durante un extenso y polémico debate de las comisiones de Relaciones Exteriores, de Asuntos Constitucionales y de Justicia de Diputados con cruces que incluyeron insultos, Timerman reiteró que “nuestro único compromiso es con la justicia” y la oposición acusó al gobierno de responder a “presiones de Irán” y hasta de “entregar al pueblo hebreo y argentino”.

En ese contexto, Timerman subrayó que el memorándum con Irán fue firmado bajo su “responsabilidad”, porque “es mejor interrogar a cinco que no interrogar a nadie”, al referirse a que la justicia argentina no podrá tomarle declaración a los tres imputados iraníes restantes.

“Muchos me dicen que voy a pagar un costo muy alto y lo acepto, porque creo que es lo mejor para las víctimas”, enfatizó y señaló que “las indagatorias pueden permitan juntar información que después haga que se lancen alertas rojas de Interpol” para los tres acusados que hoy no la tienen.

En la apertura de su exposición, el canciller destacó que “a 19 años de ocurrido (el ataque) sus autores permanecen impunes y los familiares de las víctimas siguen esperando la verdad y la justicia”, argumentó y admitió que este acuerdo “puede acercarnos o no a esa solución” de justicia. Y aseguró que “Irán admite que puede sospecharse de funcionarios de ese país respecto del atentado”.

La reunión se inició a las 12.30 en la sala principal del Anexo C de la Cámara baja, con la conducción del titular del cuerpo, Julián Domínguez y contó con la presencia de legisladores oficialistas y opositores, funcionarios, dirigentes de la comunidad judía (AMIA y DAIA) y familiares de algunas de las 85 víctimas del atentado ocurrido el 18 de julio de 1994.

Durante la jornada, Timerman protagonizó varios cruces con legisladores del antikirchnerismo (ver Pág. 5). El primero de ellos fue con el jefe del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra, quien enfatizó que le molestaba que el gobierno “negocie con los asesinos”, a lo que el canciller le retrucó, en alusión al gobierno de Raúl Alfonsín que: “Al menos no negociamos cereales con Irán”.

Avanzada la tarde, cuando le tocó hablar, el jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, defendió el acuerdo al considerarlo como “la única posibilidad cierta” para que “la justicia argentina se ponga frente a los acusados de ser los responsables del atentado”.

Rossi hizo un racconto de las acciones de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner en torno de la investigación de la AMIA, criticó la administración de Alfonsín por la venta de armas a Irán en los ‘80 y cuestionó al macrismo por la designación del comisario Jorge “Fino” Palacios, acusado de dirigir escuchas telefónicas y de “negar el holocausto”, en el gobierno porteño.

PRESENTAN AMPARO

El ex senador radical Rodolfo Terragno y la diputada Margarita Stolbizer presentaron ayer en la Justicia una acción de amparo para que el Poder Judicial “suspenda el tratamiento” del convenio con Irán por el atentado a la AMIA en la Cámara baja.

Ambos dirigentes de la oposición requirieron la “inmediata intervención del Poder Judicial” para evitar se lleve a cabo la sesión de hoy, por entender que el proyecto de ley “convertiría al memorándum con Irán en un tratado internacional de rango constitucional pero en contradicción con la Constitución misma”.

En efecto, denunciaron que al firmar el convenio el Poder Ejecutivo “violó” el artículo 109 de la Constitución Nacional, que expresamente le prohibe “arrogarse el conocimiento de causas pendientes”, en este caso la causa AMIA.

Notas relacionadas

Buscan quórum sea como sea

Una sesión con insultos, ofensas y fuertes reproches

Las frase más polémica

Las entidades judías convocaron a una marcha de repudio al Congreso

AMIA La Plata también expresó su enérgico rechazo al memorándum