A Merlos lo condenan sus muy malos antecedentes

ANDRÉS MERLOS TUVO UN MUY POLÉMICO ARBITRAJE EN EL PARTIDO LANÚS-ARSENAL

El “desastre” que armó anteayer el árbitro Andrés Merlos, en La Fortaleza granate, dio motivo para los más diversos análisis y comentarios e, incluso, hizo que volvieran a la palestra otros arbitrajes muy polémicos además tanto en el marco del torneo de Primera División como en la Copa Sudamericana aún en rodaje.

Pero lo cierto es que Andrés Luis Joaquín Merlos , el árbitro mendocino pero radicado en la ciudad bonaerense de Tandil, vaya uno a saber, se transformó en uno de los protagonistas de la fecha del fútbol argentino después del escándalo que protagonizó en el duelo entre Lanús y Arsenal que le dio el puntapié inicial a la 15° fecha del certamen vernáculo.

Según los memoriosos, Merlos tiene un par de antecedentes polémicos. Uno fue en este mismo torneo y también con Lanús como uno de los involucrados. Fue en la sexta fecha del actual torneo cuando el árbitro omitió dos claros penales favorables a Racing y sancionó uno muy cuestionado para el Granate, que ganó por 3-1 en el Cilindro de Avellaneda.

Por ese entonces, el Protesorero de Racing Adrián Fernández, fue lapidario con su actuación ya que catalogó de “grotesco” y “muy perjudicial” la actuación de Merlos. Luis Segura, ya Presidente de la AFA, salió a respaldar y negar cualquier conspiración cuando sentenció que “errores hay siempre, pero no acepto que digan que hay campaña a favor o en contra de algún club”.

Antes, había sido el eje de las críticas en el duelo del Torneo Inicial 2013 entre Atlético de Rafaela y River que finalizó 0-0. En aquel cotejo, Merlos había anulado dos goles del Millonario y ante los cuestionamientos se defendió: “Preguntale a los jugadores por qué no hacen los goles o a Ramón Díaz por qué no practica otra táctica”.

Pero es necesario recordar que el partido Lanús (3)-Arsenal (2) terminó con un escándalo mayúsculo debido a los tantos “granates” en los excesivos minutos de adición que dio el árbitro Andrés Merlos. Todo Arsenal explotó contra el árbitro que tuvo que ser custodiado por la policía y la seguridad privada del club del sur del Gran Buenos Aires.

Tras varios minutos de insultos, empujones y reclamos airados, los jugadores del conjunto del Viaducto se empezaron a retirar de la cancha y con mucha bronca José San Román disparó contra el juez: “Este tipo te arruinan toda semana de laburo, y al otro día están tomando mate y esperando para volver a dirigir. Los suspenden una fecha y vuelven a dirigir de nuevo. Hay que hacer algo con esto”. Ya sin más ganas de seguir, el defensor dejó una última frase: “Nosotros nos equivocamos y pagamos como todas las personas, pero ellos se equivocan y la pagamos nosotros”.

En la zona de vestuarios, el único que habló fue Emilio Zelaya: “Después del gol tenía que finalizarlo. Espero que se haga justicia y lo paren como lo hacen con nosotros”. Por último, el Cachi trató de calmar las aguas: “Merlos pedía disculpas. Por suerte no pasó a mayores porque hubo paños fríos en su momento para que no terminen varios suspendidos

Y ayer, el vicepresidente del club del Sarandí Miguel Silva buscó ponerle “paños fríos” a la situación y anticipó que no harán reclamos. “Arsenal no va a hacer ningún tipo de reclamos, tenemos que pensar en el partido del jueves. Arsenal quiere poner paños fríos a todo esto”, dijo el dirigente.

Silva se refirió a la actuación de Merlos durante el partido y admitió que “los cinco minutos fueron demasiados, excesivos, porque el juego no se había parado, ni habían entrado los médicos para atender a algún jugador. Que el gol haya sido en los cinco minutos y unos segundos no pasa nada, pero después de eso que venga otro gol y haya una mano”, señaló el vicepresidente. Luego, Silva contó que tras el partido dialogó con Merlos y que el árbitro “estaba tranquilo” y que no vio “nada raro” para perjudicar a Arsenal.

Son varios los clubes que se hayan sentido perjudicados por Merlos, incluso del interior de la provincia en donde “no lo quieren ni ver”.