Tiene fecha el juicio por la masacre de La Loma

LOS IMPUTADOS POR EL CUÁDRUPLE CRIMEN COMENZARÁN A SER JUZGADOS DESDE EL PRÓXIMO 6 DE MAYO

El Tribunal Oral en lo Criminal III de La Plata resolvió ayer que el juicio que ventilará el cuádruple crimen de mujeres del barrio La Loma se inicie el 6 de mayo próximo.

En tanto, voceros judiciales revelaron que el testigo de este caso, Marcelo Tagliaferro, que ayer debía ser indagado por presunto falso testimonio, en una causa que investiga la fiscal del crimen de nuestra ciudad Ana Medina, no concretó dicha medida de prueba, debido a que presentó la recusación de la citada magistrada.

El planteo fue interpuesto ante el juez de Garantías Guillermo Atencio, que ahora dará el correspondiente traslado al ministerio público, antes de resolver la cuestión planteada.

En cuanto al juicio oral a los procesados Osvaldo “el karateca” Martínez y Javier “la hiena” Quiroga, bajo sospecha de haber participado en los asesinatos de Susana De Barttole (63), Bárbara Santos (29), Micaela Galle (11) y Marisol Pereyra (35), se estima que durará hasta el 11 de junio, ya que serán citados unos 250 testigos.

El Tribunal -integrado por los jueces Ernesto Domenech, Andrés Vitali y Santiago Paolini- hizo lugar a los diversos pedidos que formularon las partes: los abogados Fernando Burlando, Fabián Améndola y Marcelo Ponce Núñez (particular damnificado) los defensores de los imputados y el fiscal de Juicio Alvaro Garganta.

En esta causa la Sala III de la Cámara Penal platense, por unanimidad, resolvió confirmar la elevación a juicio para Martínez Quiroga, y ratificó lo actuado por el fiscal Garganta y el juez Atencio.

El doctor Garganta había dictaminado que se reunieron elementos de prueba para acreditar que el 27 de noviembre de 2011, en un departamento de calle 28 entre 41 y 42, “por lo menos dos hombres, conocidos de la familia, mediante múltiples golpes y heridas de arma blanca, le dan muerte a Santos, a De Barttole y a Galle, con el fin de lograr su impunidad”.

Precisó además que “en dichas circunstancias, ante la llegada imprevista de Pereyra, el primero (Martínez) la recibe y el segundo (Quiroga) la última por idéntico motivo”.

Entre los indicios, en el dictamen se incluyó la declaración de un testigo que “vincula a Martínez y a Quiroga, ya que los mismos se conocían por ser del mismo grupo de jóvenes que se conocían del club”.

Destaca que “las huellas encontradas en el domicilio se corresponden con la numeración (identificatoria) de Martínez” y “que Bárbara, coincidentemente con el móvil femicida analizado, tiene el doble de puñaladas que las otras víctimas”.

También tomó como prueba la pericia de ADN, que arrojó como resultado que el perfil genético de un hombre hallado en la escena del crimen se compadece con el de Quiroga “en un total de 18 evidencias, entre ellas muestras obtenidas en las uñas de Pereyra y de De Barttole”.

Para el fiscal, esto demuestra que el imputado “participó en una pelea en la que éstas le habrían ofrecido alguna resistencia”.