Acuerdo con Irán: tensión por audiencia en el Congreso

En medio de fuertes cruces y tensión, diputados del kirchnerismo y la oposición ya calientan la audiencia en el Congreso que mañana contará con la presencia del fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, quien denunció a la presidenta Cristina Kirchner y al canciller, Héctor Timerman, además de a otros dirigentes oficialistas, de encubrir a Irán en el atentado a la mutual, tras el acuerdo firmado con el régimen persa.

En medio de la expectativa de la reunión convocada por la Comisión de Legislación Penal, en la que fiscal ya adelantó que dará nuevos datos sobre su denuncia, los legisladores ya plantean un escenario conflictivo. En el oficialismo anticiparon que saldrán con los “botines de punta” contra Nisman mientras que desde la oposición hasta desafiaron a la Casa Rosada y pidieron que asista la propia jefa de Estado para que exponga sus “propias explicaciones”.

“grave” denuncia

Ese pedido fue de la diputada y presidenta del Partido GEN, Margarita Stolbizer, quien también reclamó que la reunión con el fiscal Alberto Nisman en el Congreso debe ser “reservada”. En ese sentido, la diputada por la Provincia consideró que la reunión debe “garantizar las condiciones y brindar la información necesaria” sobre la denuncia de supuesto encubrimiento por parte de Fernández de Kirchner y el canciller Timerman.

En un comunicado, dijo que quienes pretenden una reunión pública, “buscan callar al fiscal” y “distraer la atención” para que “no se conozca la verdad”. Y agregó: “No sabemos si las acusaciones del fiscal son ciertas, pero los fundamentos invocados son demasiado graves y las pruebas mencionadas tan contundentes que no se puede ignorar ni minimizar la situación”.

En la misma línea, el senador y presidente de la UCR, Ernesto Sanz, advirtió que “si se comprueba” la imputación de Nisman sería de “una gravedad inusitada” y juzgó que el acuerdo con ese país sobre el ataque a la AMIA fue el “error más grosero, más grotesco, más absurdo y más dañino” cometido por el kirchnerismo.

El precandidato presidencial de UNEN recordó que el fiscal federal “fue puesto en ese lugar por (Néstor) Kirchner; se le dieron facultades plenas absolutas y se lo dotó de todos los elementos para que se dedicara exclusivamente a investigar la causa AMIA y profundizar la pista iraní”.

“El gran error del Gobierno es que hace dos años, cuando se discutió en el Congreso el memorándum con Irán, se negó caprichosamente a que Nisman fuera al Congreso, cuando nosotros pedíamos a gritos la presencia del fiscal. Como siempre, el kirchnerismo se puso anteojeras”, evocó.

de eso no se habla

Mientras, Aníbal Fernández dijo que solo le preocupa defender “la República y la Presidencia de la Nación” porque la jefa de Estado, señaló, “se defiende sola”.

El funcionario insistió en afirmar que no abordó este asunto con la mandataria: “Hablé cuarenta veces, pero de este tema no”, indicó.

El ex senador y actual secretario de Presidencia sostuvo, por otra parte, que “no discute” la situación del ex funcionario kirchnerista Luis D’Elía y del jefe de Quebracho, Fernando Esteche, señalados también en la denuncia, al señalar que se trata de “ciudadanos comunes que tienen que dirimir cosas en el marco de un tribunal si son citados a declarar”.

En tanto, en su defensa a la Casa Rosada, Sergio Berni destacó que “este gobierno como ningún otro ha hecho esfuerzos para obtener la verdad de lo que ha pasado hace 20 años”. El secretario de Seguridad insistió en sus duros cuestionamientos contra la actitud del fiscal federal: “Es un verdadero disparate. Tamaña acusación a la Presidenta y el canciller es carecer de sentido común”.

En ese sentido, la teoría del oficialismo es que el fiscal Nisman hará un “gran papelón” este lunes en el Congreso. Para Aníbal Fernández, la exposición del fiscal en el Parlamento será “tan pobre, tan mala, de pésima calidad, tan insensata, que se va a ver en figurillas para explicarle a los diputados qué es lo que hizo”.

Berni, que fue postulado para integrar la Interpol, apoyó al canciller Timerman, quien afirmó que nunca pidió la baja de las circulares rojas de los ciudadanos iraníes imputados por el ataque a la mutual judía.

Lo cierto es que en un cambio de estrategia, el kirchnerismo decidió concurrir mañana a la Comisión de Legislación Penal de la Cámara baja para escuchar al fiscal federal

Por eso el diputado nacional por el Frente Renovador Alberto Asseff afirmó que el kirchnerismo busca transformar en un “show escandaloso” la presentación del fiscal

mas repercusiones

El premio Nobel de la Paz 1980 Adolfo Pérez Esquivel opinó que la presidenta, Cristina Fernández, “debió haber hablado” sobre la acusación de “encubrimiento” a Irán en la investigación del atentado a la AMIA. Además, sostuvo que le “hubiera gustado” que fuera “más enérgica” en el repudio al ataque en París.

“Ante la gravedad de las acusaciones de Nisman, Cristina debió haber hablado del tema”, expresó el presidente del Servicio de Paz y Justcia (Serpaj) en declaraciones radiales.

En cambio, el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni consideró que la denuncia del fiscal Nisman contra la Presidenta por supuesto encubrimiento en la causa AMIA “parece ser un juego imaginativo bastante fantasioso” y advirtió que “es forzado” afirmar que el Gobierno buscó pactar con Irán para lograr “la impunidad internacional” por el atentando. El jurista también apuntó contra Nisman, al manifestar que “no” se explica “qué tiene que hacer un fiscal con la SIDE y con ninguna embajada extranjera, fuera de ir a algún cocktail si lo invitan”.